7月6日(rì)，以“商标法修改之商标授權确權實體(tǐ)條款的整合”爲主題的商标代理(lǐ)典型案例評析論壇在銀川國(guó)際交流中心舉行，論壇期間舉行了2018-2019優秀商标代理(lǐ)案例頒獎活動。

北京康瑞律師(shī)事(shì)務所代理(lǐ)的第8590241号“”和第8589851号“”圖形商标撤銷複審行政訴訟案入選2018-2019優秀商标代理(lǐ)案例。

據悉，2018-2019優秀商标代理(lǐ)案例評選活動共收到合計(jì)13個大(dà)類的報送案例174件(jiàn)。根據典型性、影(yǐng)響力、示範性、創新性、實效性、參考性六大(dà)評審要素，通過評審委員(yuán)會的逐一評審，最終評選出優秀商标代理(lǐ)案例27件(jiàn)予以發布。

北京康瑞律師(shī)事(shì)務所代理(lǐ)獲獎案例具體(tǐ)如(rú)下：

第8590241号“”和第8589851号“”圖形商标撤銷複審行政訴訟案  

入選理(lǐ)由：撤銷三年(nián)不使用商标制度的立法目的在于引導、鼓勵商标所有人(rén)真實、積極使用商标，充分(fēn)發揮商标功能，避免商标資源的閑置、浪費。對于商标使用人(rén)來(lái)說(shuō)，隻要主觀上具有真實使用意圖，客觀上發揮了商标識别商品來(lái)源的功能，就(jiù)應該認定其進行了商标法意義上的使用。在實際的商業活動中，企業處于各種原因，往往會對注冊商标做出一些調整，如(rú)果這種變化沒有改變注冊商标的顯著特征，造成注冊商标喪失識别功能，就(jiù)應該認定爲訴争商标的使用。根據我國(guó)相(xiàng)關法律的規定，實際使用的商标與核準注冊的商标雖然有細微的區别，但(dàn)是未改變其顯著特征的，應視爲注冊商标的使用。