中文
法律依據 适用要件(jiàn) 證明代理(lǐ)關系、代表關系存在的證據 典型案例 代理(lǐ)人(rén)以自(zì)己的名義将被代理(lǐ)人(rén)的商标進行注冊的情形 2017年(nián)國(guó)外某公司（以下稱申請(qǐng)人(rén)) 與天津某公司（以下稱被申請(qǐng)人(rén)) 簽訂了關于申請(qǐng)人(rén)"RIs0LI" 品牌系列産品在中國(guó)大(dà)陸地區的銷售代理(lǐ)協議(yì)，被申請(qǐng)人(rén)爲申請(qǐng)人(rén)在中國(guó)大(dà)陸地區的代理(lǐ)經銷商；申請(qǐng)人(rén)的"RIs0LI"品牌系列産品中包括 "DR.CREN" 系列産品。 早在2015年(nián)，申請(qǐng)人(rén)在中國(guó)地區的代理(lǐ)公司已宣傳、銷售标有"DR.CREN"标識的産品。 被申請(qǐng)人(rén)作(zuò)爲申請(qǐng)人(rén)的經銷代理(lǐ)人(rén)，對申請(qǐng)人(rén)在先使用并具有較強獨創性的"DR.CREN"商标理(lǐ)應知曉。 争議(yì)商标與申請(qǐng)人(rén)在先使用的"DR.CREN" 商标中文含義相(xiàng)近，且争議(yì)商标核定使用的刀叉餐具等商品與申請(qǐng)人(rén)在先使用的鍋等商品在銷售場所、銷售渠道、消費對象等方面具有一定的關聯性，屬于類似商品。 綜上，争議(yì)商标的注冊已構成2013年(nián)《 商标法》第十五條第一款所指的代理(lǐ)人(rén)在未經被代理(lǐ)人(rén)授權的情況下申請(qǐng)注冊被代理(lǐ)人(rén)商标的情形。 代表人(rén)以自(zì)己的名義将被代表人(rén)的商标進行注冊的情形 該案中，由青海某生(shēng)物科(kē)技開發有限公司（以下稱申請(qǐng)人(rén))提交的企業營業執照(zhào)、陳某宇（以下稱被申請(qǐng)人(rén))的身(shēn)份信息、勞動合同等材料可(kě)知，青海某集團有限公司與被申請(qǐng)人(rén)陳某宇于2014年(nián)12月27日(rì)簽訂了無固定期限勞動合同，并安排其擔任食品飲料部經理(lǐ)職務。 申請(qǐng)人(rén)是青海某集團有限公司下設獨資企業，成立日(rì)期爲2015年(nián)2月10日(rì)，其法定代表人(rén)爲被申請(qǐng)人(rén)陳某宇。 上述證據可(kě)以證明，被申請(qǐng)人(rén)作(zuò)爲申請(qǐng)人(rén)的法定代表人(rén)，其對申請(qǐng)人(rén)擁有的争議(yì)商标理(lǐ)應知曉，可(kě)以認定二者存在2013年(nián)《商标法》第十五條第一款所指的代表關系。 争議(yì)商标核定使用的啤酒、水（飲料)、 礦泉水配料等商品與申請(qǐng)人(rén)争議(yì)商标涉及的飲料商品在消費對象、功能用途、消費渠道等方面存在交叉或重合之處，屬于同一種或類似商品，被申請(qǐng)人(rén)在上述商品上未經授權注冊申請(qǐng)人(rén)商标，已構成2013 年(nián)《商标法》第十五條第一款所指的擅自(zì)注冊被代表人(rén)商标的情形。 法律依據 适用要件(jiàn) 證明合同、業務往來(lái)關系及其他(tā)關系存在的證據 典型案例 本案中煤某賓館（以下稱申請(qǐng)人(rén)) 提交的在案證據顯示翁某 （以下稱被申請(qǐng)人(rén)) 地址與申請(qǐng)人(rén)營業地址鄰近，被申請(qǐng)人(rén)曾入住過申請(qǐng)人(rén)的酒店(diàn)，加之，被申請(qǐng)人(rén)在獲取争議(yì)商标專用權後向申請(qǐng)人(rén)發出了《商标侵權告知函》，并在電話(huà)聯系中提出巨額轉讓費，可(kě)以推定被申請(qǐng)人(rén)有知曉并搶注申請(qǐng)人(rén)在先使用争議(yì)商标的惡意。 争議(yì)商标核定使用的住所代理(lǐ)（旅館、供膳寄宿處)、自(zì)助餐廳等服務與申請(qǐng)人(rén)在先使用的争議(yì)商标實際使用的酒店(diàn)、住宿等服務屬于類似服務，可(kě)以認定争議(yì)商标的注冊已構成2013年(nián)《商标法》 第十五條第二款所指的情形。 與他(tā)人(rén)具有委托加工(gōng)關系明知他(tā)人(rén)商标存在而申請(qǐng)注冊的情形 該案中，國(guó)外某公司（以下稱申請(qǐng)人(rén)) 提交的證據足以證明申請(qǐng)人(rén)通過凱瑞公司委托某化工(gōng)有限公司（以下稱被申請(qǐng)人(rén))在中國(guó)境内加工(gōng)“CHOPPIES”品牌洗衣粉，并由中國(guó)境内出口至博茨瓦納。 故可(kě)以認定，被申請(qǐng)人(rén)對于申請(qǐng)人(rén)的争議(yì)商标使用在洗衣粉商品上是明确知曉的。 申請(qǐng)人(rén)在洗衣粉商品上使用争議(yì)商标，最終目的在于促使相(xiàng)關公衆認牌購(gòu)物，發揮該商标識别商品來(lái)源的功能， 雖然此種識别功能的發揮未在中國(guó)境内市場完成，但(dàn)被申請(qǐng)人(rén)作(zuò)爲申請(qǐng)人(rén)的貼牌加工(gōng)商，明知申請(qǐng)人(rén)商标存在，卻在同一種或類似商品上申請(qǐng)注冊相(xiàng)同商标，明顯違反誠實信用原則。 争議(yì)商标已構成2013年(nián)《商标法》第十五條第二款所述情形。
