2019年(nián), 《商标法》第四次修正時增加了《商标法》第四條後半段“不以使用爲目的的惡意商标注冊申請(qǐng)，應當予以駁回”的規定。國(guó)家知識産權局基于此條款也駁回了部分(fēn)商标注冊申請(qǐng)。

爲了避免他(tā)人(rén)搶注自(zì)己的商标，申請(qǐng)人(rén)進行防禦商标注冊和儲備商标注冊是很常見(jiàn)的情形，那什麽情況屬于“不以使用爲目的”呢(ne)？在國(guó)家知識産權局于2021年(nián)11月16日(rì)發布、2022年(nián)1月1日(rì)起施行的《商标審查審理(lǐ)指南(nán)》中進一步明确，“不以使用爲目的的惡意商标注冊申請(qǐng)”是指“申請(qǐng)人(rén)并非基于生(shēng)産經營活動的需要，而提交大(dà)量商标注冊申請(qǐng)，缺乏真實使用的意圖，不正當占用商标資源，擾亂商标注冊秩序的行爲”。

在對此條款進行認定時，需要綜合考慮：

申請(qǐng)人(rén)所在行業特點、經營範圍、經營資質等基本情況；

申請(qǐng)人(rén)提交的商标注冊申請(qǐng)數量、類别、時間等整體(tǐ)情況；

申請(qǐng)商标标識、實際使用情況；在先是否存在商标惡意注冊及侵犯他(tā)人(rén)注冊商标專用權等多方面因素；

其他(tā)是否明顯不符合商業管理(lǐ)、明顯超出正當經營需要和實際經營能力、明顯具有牟取不正當利益和擾亂正常商标注冊秩序的意圖。

對于以下兩種例外情形，依據《商标法》的立法目的和《商标審查審理(lǐ)指南(nán)》中的明确說(shuō)明，不應适用《商标法》第四條規定：

第一，申請(qǐng)人(rén)基于防禦目的申請(qǐng)與其注冊商标标識相(xiàng)同或者近似的商标，我們将其稱之爲“防禦性商标”。

該情形作(zuò)爲《商标法》第四條适用例外的主要原因是：不以使用爲目的+非惡意。

根據相(xiàng)關規定和實踐證明，并非全部“不以使用爲目的”申請(qǐng)的商标均應被認定爲違反《商标法》第四條規定。《商标法》第四條的立法目的在于遏制不正當占用商标資源和擾亂商标注冊秩序的商标囤積等惡意申請(qǐng)行爲，不以使用爲目的大(dà)量申請(qǐng)商标和意欲借此牟利的意圖，即屬于此條款予以規制的“不以使用爲目的”的“惡意”。反之，“防禦性商标”作(zuò)爲例外情形，如(rú)爲适度防禦，則不具有注冊“惡意”，是《商标法》第四條所允許的。

具體(tǐ)情況主要包括：

1.出于防禦目的在全類别上申請(qǐng)與已注冊核心商标相(xiàng)同或高度近似的商标，可(kě)以是對已注冊商标直接擴大(dà)類别申請(qǐng)，也可(kě)以是對已注冊商标通過稍加變體(tǐ)、同音或形似字替換等方式修改後的防禦性保護。

2.出于防禦目的在主營業務涉及類别上申請(qǐng)與已注冊核心商标近似的商标，主要是附加其他(tā)要素或修改部分(fēn)構成要素後進行适當防禦性保護。

由此，對于“非防禦目的”、“過度防禦”申請(qǐng)不應被允許，則本述的“防禦性商标”應當适度。

第二，申請(qǐng)人(rén)爲具有現實預期的未來(lái)業務，預先适量申請(qǐng)商标，我們将其稱之爲“适當儲備商标”。

該情形作(zuò)爲《商标法》第四條适用例外的主要原因是：以使用爲目的+非惡意。

我國(guó)《商标法》并未要求隻能對使用商标進行注冊申請(qǐng)，故對于尚未使用，但(dàn)具有現實預期的未來(lái)業務，預先申請(qǐng)商标，是不被完全禁止的，注意适量申請(qǐng)。

具體(tǐ)情況主要包括：

1.根據申請(qǐng)人(rén)業務需求，出于未來(lái)使用的目的，适量申請(qǐng)商标作(zuò)爲儲備。

2.雖然暫時未投入使用，但(dàn)已做出了準備使用的行爲，而依業務規模适量申請(qǐng)商标。

3.依據市場現狀和申請(qǐng)人(rén)實際情況進行合理(lǐ)推斷，存在實際使用可(kě)能性的情況下進行适量申請(qǐng)商标。

因此，并非凡未投入使用的商标均不能進行商标注冊，具有現實預期的未來(lái)業務等以使用爲目的的商标，可(kě)預先适量申請(qǐng)商标，則本述的“儲備商标”應做到适當和适量。

爲此，筆者對有意申請(qǐng)“防禦性商标”和“儲備商标”的申請(qǐng)人(rén)給出如(rú)下建議(yì)：

1.避免以牟利或其他(tā)不正當目的進行商标交易，以及實施其他(tā)可(kě)能擾亂正常商标注冊秩序的行爲，否則可(kě)能會影(yǐng)響企業後續進行“防禦性商标”和“儲備商标”的保護。

2.在商标注冊申請(qǐng)之前，應進行檢索并評估注冊可(kě)行性，對與他(tā)人(rén)權利不沖突或沖突不明顯的商标，再進行注冊申請(qǐng)。

3.在商标注冊申請(qǐng)之前，應進行互聯網檢索，對與他(tā)人(rén)在先使用并具有一定影(yǐng)響力的商标不沖突或沖突不明顯的商标，再進行注冊申請(qǐng)。

4.在商标注冊申請(qǐng)時，應結合企業和業務需求進行綜合權衡後再分(fēn)批次的進行申請(qǐng)，優先申請(qǐng)與已注冊核心商标相(xiàng)同或高度近似的商标，優先在主營業務涉及類别上進行申請(qǐng)。顯然，“防禦性商标”應當适度，不進行過度申請(qǐng)；“儲備商标”應當适當和适量，不應過量申請(qǐng)。