蘋果想用軟件(jiàn)升級來(lái)逃避侵權高通？專家：禁令與軟件(jiàn)版本無關

時間: 2018-12-19 17 閱讀(dú)量:

之前吵得(de)沸沸揚揚的高通蘋果專利案有了新進展,12月10日(rì)經福州市中級人(rén)民(mín)法院裁定,蘋果侵犯高通專利事(shì)實明确,同意高通針對蘋果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個訴中臨時禁令，禁止蘋果在中國(guó)銷售包括IPhone X在内的7款侵權産品。

裁定侵權跟iOS版本無關

在收到由中華人(rén)民(mín)共和國(guó)福州市人(rén)民(mín)法院發出的訴中禁令裁定書(shū)後，蘋果方面宣稱隻要升級IOS系統，就(jiù)可(kě)以避開兩項侵權高通的專利，且可(kě)以規避禁令。事(shì)實果真如(rú)此嗎(ma)？

事(shì)實上，這隻是蘋果自(zì)欺欺人(rén)的巧辭罷了。在福州法院開具的訴中禁令裁定書(shū)中，已經明确指出侵犯高通專利權的産品型号包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，而并未提及IOS軟件(jiàn)系統。

iOS軟件(jiàn)系統升級并不是問(wèn)題的關鍵。在之前蘋果方面已經向福州法院提供了升級IOS系統來(lái)規避侵權高通專利的解決方案，但(dàn)法院方面沒有采納這一建議(yì)嗎(ma)，并且頒布了禁制令。參與此案的北京市聯德律師(shī)事(shì)務所蔣洪義律師(shī)表示，在今年(nián) 10 月 29 日(rì)案件(jiàn)進行第二次開庭時，蘋果代理(lǐ)人(rén)就(jiù)曾對 iOS 10、11 和 12 三個版本都(dōu)提出了不侵權抗辯，但(dàn)沒有提交任何證據予以證明。法庭經過審理(lǐ)，最後是以 iPhone 的型号作(zuò)爲審理(lǐ)對象以及禁售對象，不涉及操作(zuò)系統的版本。這說(shuō)明法院是不支持蘋果“iOS12版本不侵犯高通專利”這個說(shuō)法的。

中國(guó)政法大(dà)學知識産權研究中心特約研究員(yuán)李俊慧對此表示，“福州中院的裁定針對的是産品型号，跟iOS版本無關。即便蘋果之後可(kě)以(通過升級系統)繞開高通的專利，也需要首先向法院證明這一點。而在此之前，依舊必須立即停止銷售。”李俊慧表示。

那麽，蘋果如(rú)果繼續拒不下架，“這違法了”中國(guó)社科(kē)院知識産權法博士林華認爲。

iOS12系統也涉嫌侵權

北京市聯德律師(shī)事(shì)務所律師(shī)、福州中院本案高通公司委托訴訟代理(lǐ)人(rén)蔣洪義指出，iOS12系統發布後，已經将其與高通專利進行侵權對比分(fēn)析，發現iOS12 系統也是侵權的。目前已對這種比對過程以及相(xiàng)關的界面顯示結果進行了公證錄像。

蘋果自(zì)己的複議(yì)申請(qǐng)其實也在某種意義上印證了這一說(shuō)法：系統升級是不能繞開侵權的。雖然蘋果在向公衆發布聲明時宣稱 iOS 12 不侵權，繼續銷售被法院禁售的iPhone 型号，但(dàn)在針對禁令向福州中院提出複議(yì)申請(qǐng)理(lǐ)由時并沒有主張這項理(lǐ)由。蔣洪義稱，12月15日(rì)，蘋果方面已經針對禁令向福州中院提出複議(yì)申請(qǐng)已經收到，複議(yì)申請(qǐng)中沒有主張不包含出iOS12不侵權這項理(lǐ)由。

蘋果公司的那些技術(shù)涉嫌侵權？據了解，高通目前已在中國(guó)多個法院對蘋果公司提出了24件(jiàn)專利侵權訴訟，涉及iPhone産品上實施的多個方面的技術(shù)，包括照(zhào)片編輯、應用程序管理(lǐ)、充電、手機(jī)定位、芯片結構等。

這次做出禁令的兩項專利，其中一項能夠幫助用戶在手機(jī)觸摸屏上方便地浏覽、使用和關閉各種 APP 應用程序，另一項能夠對用戶用iPhone 手機(jī)拍(pāi)攝的照(zhào)片進行編輯以滿足在用戶在iPhone手機(jī)中使用這些照(zhào)片的需要，例如(rú)用作(zuò)來(lái)電顯示的頭像或者用作(zuò)手機(jī)的屏幕壁紙。

這些功能都(dōu)是用戶在日(rì)常使用 iPhone 手機(jī)過程中比較常用的功能，與 iPhone 手機(jī)的用戶體(tǐ)驗密切相(xiàng)關。

拒不執行将涉嫌違法

一直以來(lái)蘋果都(dōu)被看(kàn)作(zuò)是一家偉大(dà)的創新公司，但(dàn)蘋果一直存在着侵犯其他(tā)公司知識産權的問(wèn)題。在一片質疑聲中，蘋果不斷發展壯大(dà)，成就(jiù)了萬億市值的超級公司。但(dàn)好景不長，蘋果因新機(jī)型銷量不及預期，專利侵權等問(wèn)題導緻投資者對蘋果失去(qù)信心，市值已蒸發千億美元。

這次在華禁售機(jī)型包含了iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等7款主力機(jī)型，在新機(jī)型銷量嚴重不及預期的情況下，蘋果不會回應專利侵權問(wèn)題，也不會禁售訴中禁令中的7款産品。但(dàn)作(zuò)爲一家全球科(kē)技公司，如(rú)果蘋果拒不執行法院有效裁定，藐視中國(guó)法律權威，其行爲已經構成涉嫌違法。

根據中華人(rén)民(mín)共和國(guó)《刑法》第三百一十三條，規定了拒不執行生(shēng)效裁定、判決的刑事(shì)責任:單位對人(rén)民(mín)法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人(rén)員(yuán)和其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)，處三年(nián)以下或三年(nián)以上七年(nián)以下有期徒刑、拘役或者罰金。