2014年(nián)，來(lái)自(zì)中國(guó)和美國(guó)的三大(dà)電信巨頭在WIPO國(guó)際專利申請(qǐng)活動中居領先地位。這是世界知識産權組織整體(tǐ)增長的全球知識産權服務連續第五年(nián)創下紀錄。

2014年(nián)，中國(guó)與美國(guó)共有215,000件(jiàn)左右的申請(qǐng)，在WIPO《專利合作(zuò)條約》（PCT）的申請(qǐng)總量中占87%，比上年(nián)增長了4.5%。美國(guó)取得(de)了重大(dà)進展，成爲了WIPO馬德裡(lǐ)體(tǐ)系國(guó)際商标申請(qǐng)的最大(dà)申請(qǐng)國(guó)。

"國(guó)際專利申請(qǐng)的快(kuài)速增長凸顯出知識産權日(rì)趨重要，知識産權正從(cóng)全球經濟體(tǐ)系的外圍轉向中心，"WIPO總幹事(shì)弗朗西斯•高銳在WIPO知識産權申請(qǐng)和争議(yì)解決活動年(nián)度回顧發布會上如(rú)是說(shuō)。"我們的申請(qǐng)服務對管理(lǐ)這一趨勢可(kě)以給予有效、高效的支持，我們對此非常高興。"

中國(guó)的華爲技術(shù)有限公司以3,442件(jiàn)已公布的PCT申請(qǐng)，超越日(rì)本松下公司，成爲2014年(nián)的最大(dà)申請(qǐng)人(rén)。美國(guó)的高通公司是2014年(nián)的第二大(dà)申請(qǐng)人(rén)，有2,409件(jiàn)已公布的申請(qǐng)，中國(guó)的中興通訊公司以2,179件(jiàn)PCT申請(qǐng)位列第三。

2014年(nián)，美國(guó)是PCT申請(qǐng)人(rén)的主要來(lái)源國(guó)，有61,492件(jiàn)申請(qǐng)，增長了7.1%。其次是日(rì)本，有42,459件(jiàn)申請(qǐng)，比2013年(nián)下降了3%。中國(guó)的申請(qǐng)人(rén)提交了25,539件(jiàn)申請(qǐng)，年(nián)增長率爲18.7%。

歐洲顯示出其情況有所改善，正在努力擺脫頗具挑戰性的經濟困境。歐盟位列前三的國(guó)家的PCT申請(qǐng)自(zì)2007年(nián)以來(lái)首次顯示出增長，其中強勁的增長來(lái)自(zì)法國(guó)和聯合王國(guó)。

PCT體(tǐ)系

PCT申請(qǐng)趨勢

在PCT申請(qǐng)量排名前十的國(guó)家中，中國(guó)（+18.7%）是2014年(nián)唯一一個出現了兩位數增長的國(guó)家。聯合王國(guó)創下了第二快(kuài)的增長速度（+9%），随後是美國(guó)（+7.1%）。除日(rì)本外，瑞士（-5.9%）和瑞典（-0.5%）是2014年(nián)的PCT申請(qǐng)量低于2013年(nián)的另外兩個排名前十的國(guó)家。

繼中國(guó)之後，印度（1,394件(jiàn)）是金磚國(guó)家中的最大(dà)PCT體(tǐ)系用戶。随後是俄羅斯聯邦（890件(jiàn)）、巴西（581件(jiàn)）和南(nán)非（297件(jiàn)）。不過，其增長速度迥異。巴西（-11.6%）、俄羅斯聯邦（-25.3%）和南(nán)非（-15.4%）有所下降，而源于印度的申請(qǐng)則增加了5.6%。在其他(tā)中等收入國(guó)家中，土(tǔ)耳其（802件(jiàn)）、馬來(lái)西亞（314件(jiàn)）和墨西哥（284件(jiàn)）的PCT申請(qǐng)活動也相(xiàng)當可(kě)觀。

PCT申請(qǐng)人(rén)排名

排名前三的申請(qǐng)人(rén)的專利申請(qǐng)情形相(xiàng)似，均是數字通信在申請(qǐng)總量中占絕大(dà)多數。在華爲提交的所有PCT申請(qǐng)中，數字通信占了三分(fēn)之二，随後是計(jì)算機(jī)技術(shù)和電信，在申請(qǐng)總量中各占11%。高通公司的PCT申請(qǐng)情形與華爲類似，其數字通信在申請(qǐng)總量中占五分(fēn)之二，随後是計(jì)算機(jī)技術(shù)（18%）、音像技術(shù)（11%）和電信（10%）。中興通訊的數字通信在申請(qǐng)總量中的比例略超過五分(fēn)之三，随後是計(jì)算機(jī)技術(shù)（14%）和電信（13%）。

在排名前五十的申請(qǐng)人(rén)中，華爲（+1,332件(jiàn)）的PCT申請(qǐng)增量最大(dà)，随後是中國(guó)的騰訊科(kē)技有限公司（+727件(jiàn)）和美國(guó)的微軟公司（+652件(jiàn)）。相(xiàng)比之下，日(rì)本松下公司（-1,157件(jiàn)）和日(rì)本夏普株式會社（-612件(jiàn)）跌幅最大(dà)。

加利福尼亞大(dà)學有413件(jiàn)已公布申請(qǐng)，是教育機(jī)構中最大(dà)的申請(qǐng)人(rén)。在它之後是麻省理(lǐ)工(gōng)學院（234件(jiàn)）、得(de)克薩斯大(dà)學系統（154件(jiàn)）和哈佛大(dà)學（147件(jiàn)）。美國(guó)高校(xiào)占據了教育機(jī)構申請(qǐng)量前十名中的九名。

前十名中唯一一個非美國(guó)院校(xiào)是韓國(guó)首爾大(dà)學，位列第十。

按技術(shù)領域開列的PCT申請(qǐng)

計(jì)算機(jī)技術(shù)類有17,653件(jiàn)已公布申請(qǐng)（占總數的8.4%），是PCT申請(qǐng)所占份額最大(dà)的技術(shù)領域，随後是數字通信（7.7%）和電氣機(jī)械（7.3%）。在排名前十的領域中，計(jì)算機(jī)技術(shù)增長最快(kuài)（+19.4%），随後是醫療技術(shù)（+17.1%）和數字通信（+14.5%）。計(jì)算機(jī)技術(shù)申請(qǐng)在申請(qǐng)總量中的份額從(cóng)1990年(nián)的3%增至了2014年(nián)的8%。同樣，數字通信的份額從(cóng)1990年(nián)的不到1%增至了2014年(nián)的8%。微軟是計(jì)算機(jī)技術(shù)的最大(dà)申請(qǐng)人(rén)，随後是英特爾公司和騰訊科(kē)技。

盡管醫藥專利申請(qǐng)在2007年(nián)之前經曆了上升趨勢，但(dàn)自(zì)此之後便停滞不前，PCT的醫藥專利申請(qǐng)份額自(zì)2007以來(lái)一直持續下降。醫藥專利是第七大(dà)領域。默沙東公司是最大(dà)申請(qǐng)人(rén)，有171件(jiàn)申請(qǐng)，随後是諾華公司（141件(jiàn)）、羅氏公司（135件(jiàn)）和加州大(dà)學（111件(jiàn)）。

大(dà)學和公共研究機(jī)構在這一領域表現突出，在PCT醫藥申請(qǐng)總量中占26%，與計(jì)算機(jī)技術(shù)和數字通信形成了反差，它們在這兩個領域各占4.6%和2.8%。

馬德裡(lǐ)體(tǐ)系

2014年(nián)，WIPO管理(lǐ)的馬德裡(lǐ)體(tǐ)系下提交的國(guó)際商标申請(qǐng)量增至47,885件(jiàn)，創下新高，比2013年(nián)增長了2.3%。美國(guó)在增長總量中占一半以上，取代德國(guó)成爲該體(tǐ)系的最大(dà)用戶。

"2014年(nián)的結果表明，馬德裡(lǐ)體(tǐ)系正在成爲真正的全球體(tǐ)系，"高銳先生(shēng)如(rú)是說(shuō)。"WIPO的這種服務盡管以往一直集中了歐洲國(guó)家，但(dàn)美國(guó)已成爲最大(dà)用戶且許多非歐洲國(guó)家自(zì)21世紀初也加入該體(tǐ)系均證明，其具有全球性。"

在來(lái)源國(guó)排名前列的國(guó)家中，澳大(dà)利亞（+23.3%）和聯合王國(guó)（+19.3%）在2014年(nián)呈現了兩位數的增長，而法國(guó)（-9.9%）、中國(guó)（-5.5%）、德國(guó)（-4.8%）和荷蘭（-4.2%）均有所下降。除排名前十的國(guó)家之外，土(tǔ)耳其（1,294件(jiàn)）和俄羅斯聯邦（1,276件(jiàn)）也是馬德裡(lǐ)體(tǐ)系的最大(dà)用戶。馬德裡(lǐ)體(tǐ)系的兩個新成員(yuán)--印度（+273%）和墨西哥（+74%）--的馬德裡(lǐ)申請(qǐng)量均有顯著增加。

2014年(nián)，瑞士制藥公司諾華公司在排名前列的申請(qǐng)人(rén)名單中以281件(jiàn)申請(qǐng)居于首位，其次是另一家制藥公司聯合王國(guó)葛蘭素集團（234件(jiàn)）。在排名前五十的申請(qǐng)人(rén)中，葛蘭素集團（+174件(jiàn)額外申請(qǐng)）在2014年(nián)的申請(qǐng)增量最大(dà)。

中國(guó)（20,309件(jiàn)指定）是國(guó)際注冊被指定最多的成員(yuán)國(guó)，随後是歐盟（17,270件(jiàn)）、美國(guó)（17,268件(jiàn)）、俄羅斯聯邦（16,573件(jiàn)）和日(rì)本（12,814件(jiàn)）。除中國(guó)外，所有其他(tā)排名前五的成員(yuán)在2014年(nián)收到的指定均少于2013年(nián)。

海牙體(tǐ)系

2014年(nián)，海牙體(tǐ)系下提交的國(guó)際工(gōng)業品外觀設計(jì)申請(qǐng)中所包含的外觀設計(jì)增至14,441件(jiàn)，比2013年(nián)增加了9.6%。

德國(guó)是海牙體(tǐ)系的最大(dà)用戶，有3,868件(jiàn)外觀設計(jì)，随後是瑞士（3,189件(jiàn)）和法國(guó)（1,559件(jiàn)）。在排名前十的來(lái)源國(guó)中，列支敦士登的申請(qǐng)量增長最快(kuài)，盡管起點很低，随後是土(tǔ)耳其和奧地利。意大(dà)利和荷蘭是2014年(nián)的申請(qǐng)量低于2013年(nián)的兩個來(lái)源國(guó)。

瑞士的斯沃琪集團以98件(jiàn)申請(qǐng)繼續成爲最大(dà)的申請(qǐng)人(rén)，随後是美國(guó)的寶潔公司（95件(jiàn)）和荷蘭的飛利浦電子公司（62件(jiàn)）。兩個亞洲公司--韓國(guó)三星電子（排名第六）和中國(guó)聯想（排名第七）首次出現在排名前十的申請(qǐng)人(rén)名單中。

國(guó)際申請(qǐng)指定中所包含的外觀設計(jì)總量從(cóng)2013年(nián)的67,113降至2014年(nián)的65,479。歐盟收到的指定最多（17.5%），随後是瑞士（15.7%）和土(tǔ)耳其（9.7%）。剛剛于2014年(nián)7月加入海牙體(tǐ)系的大(dà)韓民(mín)國(guó)收到的指定占所有指定的1.5%。

​互聯網域名争議(yì)解決、知識産權調解與仲裁

自(zì)WIPO仲裁與調解中心于1999年(nián)辦理(lǐ)第一起統一域名争議(yì)解決政策（UDRP）案件(jiàn)以來(lái)，WIPO案件(jiàn)受理(lǐ)總量已經超過了三萬大(dà)關，其中含有58,000多個域名。2014年(nián)，WIPO搶注案件(jiàn)受理(lǐ)量增加了2%，其中2,634起案件(jiàn)涉及商标所有人(rén)聲稱侵犯了其商标的5,591個域名。國(guó)家代碼頂級域（ccTLD）案件(jiàn)占受理(lǐ)案件(jiàn)總量的13%，現有72個國(guó)家的域名注冊正在指定WIPO的這項服務。

與此同時，正在采用的新的通用頂級域（gTLD）已經開始引發UDRP案件(jiàn)。在所申請(qǐng)的1,400個新的通用頂級域中，有約500個正在運營中，在WIPO的2014年(nián)案件(jiàn)量中，這些域中的注冊占域名案件(jiàn)的3.9%，也就(jiù)是227個，占.COM頂級域的65.2%（2013年(nián)爲66.4%）。

2014年(nián)，WIPO UDRP案件(jiàn)涉及了來(lái)自(zì)108個國(guó)家的當事(shì)方。美國(guó)是WIPO受理(lǐ)的最大(dà)投訴方，提交了849起案件(jiàn)，随後是法國(guó)（325起）、聯合王國(guó)（188起）、德國(guó)（183起）和瑞士（130起）（附件(jiàn)十）。在前五大(dà)用戶中，美國(guó)（+14.3%）提交的案件(jiàn)量增幅最大(dà)。前三大(dà)投訴活動領域爲零售業（占總案件(jiàn)的13%）、銀行和金融（11%）、時尚業（10%）。瑞士的菲利普•莫裡(lǐ)斯公司在投訴方名單中居于首位，涉及81起案件(jiàn)，随後是巴西的布拉德斯科(kē)銀行（46起）、奧地利的施華洛世奇（46起）和丹麥的樂高（35起）。這些案件(jiàn)由來(lái)自(zì)43個國(guó)家的297名WIPO專家裁決，用了16種訴訟語言。

WIPO中心針對所有類型的知識産權糾紛在2014年(nián)頒發了更新後的WIPO規則，納入了國(guó)際仲裁方面的最新進展。

排名前列的PCT申請(qǐng)人(rén)均涉及多個司法管轄區的電信專利标準相(xiàng)關糾紛。WIPO中心在2014年(nián)推出了專門(mén)定制的協議(yì)，電信行業的企業可(kě)以利用這種協議(yì)将涉及公平、合理(lǐ)和非歧視性（FRAND）許可(kě)條款的争議(yì)提交WIPO調解和仲裁。

WIPO中心已開始向各知識産權局和版權局提供服務，幫助其建立可(kě)選的替代性争議(yì)解決（ADR）框架。這些合作(zuò)旨在爲當事(shì)方提供經濟靈活的可(kě)選項，幫助其在這些局解決與其待決申請(qǐng)或已授權權利相(xiàng)關的争議(yì)。

背景信息

PCT體(tǐ)系爲在多個管轄區取得(de)專利權提供方便。它減化了在多國(guó)提交專利申請(qǐng)的過程，辦法是推遲在申請(qǐng)保護的每個管轄區分(fēn)别提交一份申請(qǐng)的要求。但(dàn)是，是否授予專利，仍由國(guó)家或地區專利局決定，而且專利權也僅限于專利授權機(jī)構的管轄範圍。PCT體(tǐ)系現在有148個成員(yuán)國(guó)。

關于2014年(nián)的最新數據和對PCT體(tǐ)系執行情況的進一步分(fēn)析，請(qǐng)見(jiàn)将于2015年(nián)4月在WIPO知識産權統計(jì)數據網站(zhàn)上發表的《PCT年(nián)鑒：國(guó)際專利體(tǐ)系》。

馬德裡(lǐ)體(tǐ)系

馬德裡(lǐ)體(tǐ)系讓申請(qǐng)人(rén)隻需向該體(tǐ)系成員(yuán)國(guó)/地區的國(guó)家或地區性知識産權局提交一份國(guó)際申請(qǐng)即可(kě)在大(dà)量國(guó)家申請(qǐng)商标注冊。它降低了在申請(qǐng)保護的每個國(guó)家的知識産權局提交申請(qǐng)的要求，從(cóng)而簡化了在多國(guó)注冊的程序。馬德裡(lǐ)體(tǐ)系還(hái)簡化了商标的後續管理(lǐ)，隻需一步程序即可(kě)登記進一步變更或者續展注冊。

關于2014年(nián)的最新數據和對馬德裡(lǐ)體(tǐ)系執行情況的進一步分(fēn)析，請(qǐng)見(jiàn)将于2015年(nián)4月在WIPO知識産權統計(jì)數據網站(zhàn)上發表的《馬德裡(lǐ)年(nián)鑒：商标國(guó)際注冊》。

海牙體(tǐ)系

海牙體(tǐ)系讓申請(qǐng)人(rén)隻需向WIPO國(guó)際局提交一份申請(qǐng)即可(kě)在多個國(guó)家注冊工(gōng)業品外觀設計(jì)。因爲一份申請(qǐng)允許包含最多100項不同的外觀設計(jì)，因此海牙體(tǐ)系提供了很大(dà)的增效機(jī)會。此外，它降低了在每個申請(qǐng)保護的海牙成員(yuán)國(guó)/地區知識産權局分(fēn)别提交申請(qǐng)的要求，從(cóng)而簡化了在多國(guó)注冊的程序。海牙體(tǐ)系還(hái)簡化了工(gōng)業品外觀設計(jì)注冊的後續管理(lǐ)，隻需一步程序即可(kě)登記變更或者續展注冊。

關于2014年(nián)的最新數據和對海牙體(tǐ)系執行情況的進一步分(fēn)析，請(qǐng)見(jiàn)将于2015年(nián)4月在WIPO知識産權統計(jì)數據網站(zhàn)上發表的《海牙年(nián)鑒：工(gōng)業品外觀設計(jì)國(guó)際注冊》。

WIPO仲裁與調解中心

WIPO仲裁與調解中心總部設在瑞士日(rì)内瓦，在新加坡設有辦事(shì)處，緻力于爲解決私人(rén)當事(shì)方之間的國(guó)際商業糾紛提供替代性争議(yì)解決辦法。WIPO中心的仲裁、調解和專家鑒定程序，因其特别适合解決涉及知識産權問(wèn)題的技術(shù)、娛樂及其他(tā)領域的争議(yì)案件(jiàn)而得(de)到認可(kě)。WIPO中心也提供域名争議(yì)解決服務。