國(guó)家商标評審委員(yuán)會将德國(guó)大(dà)衆汽車股份公司申請(qǐng)的"途安"商标駁回後，大(dà)衆公司将對方告上法院。近日(rì)，市一中院做出一審判決，駁回德國(guó)大(dà)衆公司的訴訟請(qǐng)求。

德國(guó)大(dà)衆公司旗下有一款名爲"途安"的車型。進入中國(guó)市場後，該公司試圖将"途安"商标注冊到國(guó)家商标分(fēn)類标準中的第12類中。該類包括：陸、空、水或鐵路(lù)用機(jī)動運載器、汽車、小轎車、越野車、野營車、汽車本身(shēn)、陸地車輛(liàng)發動機(jī)、車輛(liàng)内裝飾品等類别。

國(guó)家商标評審委員(yuán)會審查該注冊申請(qǐng)時發現，早在1997年(nián)，紹興第二汽車配件(jiàn)廠(chǎng)就(jiù)注冊了"安途"商标，并指定在汽車配件(jiàn)上使用。

國(guó)家商标評審委員(yuán)會認爲，大(dà)衆公司的商标由漢字"途安"構成，紹興第二汽車配件(jiàn)廠(chǎng)注冊的"安途"商标由漢字"安途"、拼音"AN-TU"及圖形構成。雖然現代漢語是從(cóng)左至右認讀(dú)，但(dàn)傳統上或藝術(shù)處理(lǐ)上，還(hái)有從(cóng)右至左認讀(dú)漢字的可(kě)能性，故不能核準該商标注冊。

大(dà)衆汽車對此不服，将國(guó)家商标評審委員(yuán)會告上市一中院。該公司表示，自(zì)己的途安汽車産品于2003年(nián)上市，迄今爲止，已在世界各地獲得(de)了廣泛的知名度。作(zuò)爲汽車産品，消費者對其品牌會施以較大(dà)注意力，一般消費者不會混淆兩者的區别。

近日(rì)，市一中院審查後認定，"途安"與"安途"在含義上無明顯區别，呼叫上亦可(kě)能一緻。而德國(guó)大(dà)衆公司提出的"商标上市以後獲得(de)廣泛的知名度"等理(lǐ)由，未在商标複審程序中提出，亦未提交相(xiàng)關證據，故不屬于本案的審理(lǐ)範圍。據此，駁回了德國(guó)大(dà)衆公司的訴訟請(qǐng)求。

（來(lái)源：京華時報）