近日(rì)，北京康瑞律師(shī)事(shì)務所收到最高人(rén)民(mín)法院（2020）最高法知行終481号《行政判決書(shū)》，我方代理(lǐ)科(kē)銳專利無效行政訴訟案件(jiàn)二審勝訴！

上訴人(rén)中國(guó)科(kē)學院半導體(tǐ)研究所（以下簡稱中科(kē)院半導體(tǐ)所）和上訴人(rén)國(guó)家知識産權局與被上訴人(rén)惠州科(kē)銳半導體(tǐ)照(zhào)明有限公司（簡稱科(kē)銳公司）的發明專利權無效行政糾紛一案，因上訴人(rén)不服北京知識産權法院一審作(zuò)出的“撤銷無效宣告請(qǐng)求審查決定”的判決，向最高人(rén)民(mín)法院提起上訴。

北京康瑞律師(shī)事(shì)務所受科(kē)銳公司委托，代理(lǐ)其在無效行政訴訟二審中進行答辯。

本案中的“無效宣告請(qǐng)求審查決定”系國(guó)家知識産權局就(jiù)科(kē)銳公司對中科(kē)院半導體(tǐ)所擁有的專利号爲201010145087.3、名稱爲“一種氮化镓外延中的相(xiàng)變成核的生(shēng)長方法”的發明專利所提出的無效宣告請(qǐng)求作(zuò)出的。該決定認爲科(kē)銳公司提出的所有無效理(lǐ)由均不成立，故維持本專利權有效。

科(kē)銳公司不服該無效宣告請(qǐng)求審查決定，向北京知識産權法院提起一審行政訴訟，請(qǐng)求撤銷該決定，并判令國(guó)家知識産權局重新作(zuò)出決定。科(kē)銳公司第一時間委托康瑞律師(shī)事(shì)務所作(zuò)爲其行政訴訟一審的訴訟代理(lǐ)人(rén)，我方律師(shī)團隊收到委托後及時作(zuò)出反應，對該專利進行了深入研究，并向法院提交了充分(fēn)詳實的證據與起訴理(lǐ)由。

北京知識産權法院經公開開庭審理(lǐ)後依法作(zuò)出一審判決，判決“撤銷被訴決定，并責令國(guó)家知識産權局重新作(zuò)出決定。”中科(kē)院半導體(tǐ)所和國(guó)家知識産權局不服北京知識産權法院作(zuò)出的一審判決，遂提出上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，駁回科(kē)銳公司的訴訟請(qǐng)求。

最高人(rén)民(mín)法院經審理(lǐ)後認爲，中科(kē)院半導體(tǐ)所和國(guó)家知識産權局的上訴請(qǐng)求不能成立，對其上訴請(qǐng)求不予支持；認定原審判決認定事(shì)實清楚，判決結果正确，本院予以維持。最終判決駁回上訴，維持原判。