微軟收購(gòu)諾基亞被調查 反壟斷或再出大(dà)案
時間: 2014-01-10 15 閱讀(dú)量:

狙擊能否成功,很大(dà)程度上要看(kàn)有關部門(mén)的認定。就(jiù)以前的案件(jiàn)看(kàn),中國(guó)的《反壟斷法》并不反對你(nǐ)擁有衆多的資源或專利,反對的恰恰是利用這麽多資源有意擴大(dà)自(zì)己的市場影(yǐng)響力

原本被認爲是"闆上釘釘"的收購(gòu)案,現在卻打上了一個問(wèn)号。

日(rì)前,有媒體(tǐ)從(cóng)多個渠道獲悉,針對美國(guó)軟件(jiàn)巨頭微軟今年(nián)9月以72億美元收購(gòu)諾基亞手機(jī)業務及部分(fēn)專利使用權一事(shì),"中國(guó)商務部開始了第二階段的審查,且該階段的審查将會加入反壟斷方面的内容"。

截至發稿,商務部始終未對外就(jiù)微軟的收購(gòu)案進行任何表态。本報亦查閱了近期商務部例行新聞發布會的資料,幾乎沒有微軟與諾基亞的信息。

"針對該案,現在是處于第二階段審查。"昨日(rì),《反壟斷法》草案立法小組成員(yuán)、中國(guó)社會科(kē)學院規制與競争研究中心主任張昕竹在接受《國(guó)際金融報》記者稱,"現階段,有關部門(mén)不便表态,也沒有對外披露審查過程中的種種細節的義務。"

"目前,各方能做的,還(hái)是耐心等待有關部門(mén)的裁決公告。"張昕竹表示,"就(jiù)長期看(kàn),中國(guó)的手機(jī)制造商等,還(hái)是要改變‘大(dà)而不強’的情況,加大(dà)在專利等方面的布局意識。"

72億美元收購(gòu)非闆上釘釘

今年(nián)9月3日(rì),芬蘭通信企業諾基亞發表聲明:"經雙方董事(shì)會決定,微軟将以約72億美元現金收購(gòu)諾基亞設備及服務業務部門(mén)。"這讓這筆收購(gòu)案成爲IT業界今年(nián)最受關注的事(shì)件(jiàn)之一。

11月20日(rì),在赫爾辛基的諾基亞股東大(dà)會上,盡管會前遭遇了部分(fēn)小股東的質疑,但(dàn)在當天持續了近6個小時的股東大(dà)會最終順利通過了決議(yì)--諾基亞的股東以99.5%的支持率通過了将手機(jī)業務部門(mén)出售給微軟的交易。緊接着在12月初,歐盟和美國(guó)監管部門(mén)對這項收購(gòu)同樣大(dà)開"綠燈"--均無條件(jiàn)地予以了放(fàng)行。

對此,外媒此前認爲,這讓微軟的收購(gòu)"掃清了最後的障礙"。然而,近期,中國(guó)媒體(tǐ)卻報道稱,微軟72億美元的收購(gòu)還(hái)不能"闆上釘釘"。

消息稱,讓商務部慎重對待此事(shì)的原因之一,"就(jiù)是包括中興、聯想、小米等在内的國(guó)産手機(jī)廠(chǎng)商,非常擔心諾基亞會成爲一家‘專利怪物’,向他(tā)們收取高昂的專利費"。消息稱,如(rú)按諾基亞對外公布的基本專利收費标準,即不超過銷售價格的2%,利潤率極低的中國(guó)手機(jī)行業将會受到極大(dà)沖擊,而且也會嚴重阻礙它們剛剛有所起色的國(guó)際化擴張。

對此,聯想昨日(rì)對《國(guó)際金融報》記者的回複是"并不知道這件(jiàn)事(shì)"。

"關于專利方面的擔心并不奇怪。此前的信息是,歐盟曾對專利有過擔憂。"張昕竹對本報說(shuō),"從(cóng)現實看(kàn),相(xiàng)關企業對諾基亞專利訴訟的擔憂在情理(lǐ)之中。畢竟,相(xiàng)較于諾基亞,中國(guó)下遊廠(chǎng)商在專利上确實處于落後的态勢。"

媒體(tǐ)稱,諾基亞擁有與智能手機(jī)通信相(xiàng)關的标準必要專利1713件(jiàn),非标準必要專利5647件(jiàn)。同時,諾基亞爲了在中國(guó)市場提起專利訴訟,"已注冊了10件(jiàn)涉及短(duǎn)信、近距離(lí)通信、視頻等領域的核心專利"。

事(shì)實上,對于中國(guó)企業,諾基亞早就(jiù)發起了專利訴訟。一個案例是,2012年(nián)5月,諾基亞發起專利訴訟,共計(jì)11項訴訟,對象爲HTC、RIM(黑(hēi)莓)及優派三家公司。"上述三家公司侵犯其專利共計(jì)45項。"諾基亞稱。

中國(guó)調查或難改變收購(gòu)結局

不過,在張昕竹看(kàn)來(lái),即使有關部門(mén)關注到了中國(guó)下遊手機(jī)廠(chǎng)商的訴求,也很難對微軟收購(gòu)諾基亞的最終結果作(zuò)出改變。

"一方面,諾基亞不是所有的業務都(dōu)歸于微軟,且剝離(lí)了部分(fēn)業務;另一方面,橫向比較,反壟斷已運營多年(nián)的歐盟和美國(guó)(中國(guó)2008年(nián)公布了《反壟斷法》)都(dōu)是無條件(jiàn)地通過,這可(kě)能會産生(shēng)某種意義上的借鑒。"他(tā)認爲。

"狙擊能否成功,很大(dà)程度上要看(kàn)有關部門(mén)的認定。"江蘇諾法律師(shī)事(shì)務所吳俊鋒律師(shī)對《國(guó)際金融報》記者表示,"就(jiù)以前的案件(jiàn)看(kàn),中國(guó)的《反壟斷法》并不反對你(nǐ)擁有衆多的資源或專利,反對的恰恰是利用這麽多資源有意擴大(dà)自(zì)己的市場影(yǐng)響力。"

按百度百科(kē)的解釋,根據司法實踐,企業可(kě)通過合法的方式取得(de)市場支配地位,甚至壟斷地位。例如(rú),國(guó)家授權一個企業在某個行業享有獨家經營的權利,這個享有特權的企業自(zì)然就(jiù)是一個市場壟斷壟斷企業。企業也可(kě)以通過知識産權如(rú)專利、版權等取得(de)市場支配地位。

"反壟斷法雖然不反對合法的壟斷,但(dàn)因爲合法的壟斷者同樣不受競争的制約,它們就(jiù)非常可(kě)能會濫用其市場優勢地位,損害市場競争,損害消費者的利益。因此,國(guó)家必須對那些在市場上已經取得(de)了壟斷地位或者市場支配地位的企業加強監督。"分(fēn)析稱。

分(fēn)析人(rén)士認爲,現階段看(kàn),對于中國(guó)企業來(lái)說(shuō),更重要的還(hái)是反思。"不可(kě)否認,在中低端市場,華爲、聯想等很多品牌做的都(dōu)不錯,在市場也獲得(de)了認可(kě)度。"張昕竹認爲,但(dàn)與此同時,中國(guó)要有自(zì)己的專利意識,不能後知後覺地行動,而是要提早進行專利上的布局。

事(shì)實上,就(jiù)從(cóng)國(guó)際上看(kàn),專利本就(jiù)受到國(guó)際法律體(tǐ)系的保護。1970年(nián)簽署的《專利合作(zuò)條約》對于專利的使用作(zuò)出了法律規定,"專利在全球範圍内都(dōu)受到尊重和保護,專利侵權是對專利持有者合法權利的侵害,依據相(xiàng)關法律将進行嚴厲的懲罰。"

(來(lái)源:國(guó)際金融報)
 

返回頂部圖标 分(fēn)享

關注我們