結構特征與數學語言之間的碰撞
時間: 2019-06-14 13 菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司 譚玲玲 閱讀(dú)量:

專利申請(qǐng)文件(jiàn)的撰寫過程中,機(jī)械領域的技術(shù)方案中最常見(jiàn)的特征爲結構特征。結構特征是對結構進行描述的技術(shù)特征,也是機(jī)械類權利要求中最直接具體(tǐ)的技術(shù)特征。


在确定權利要求的保護範圍時,雖然要考慮目的、效果功能等因素,但(dàn)這也必須以其結構特征爲基礎。

 

數學語言是數學思維的載體(tǐ),數學語言可(kě)歸結爲文字語言、符号語言、圖形語言三類。數學語言作(zuò)爲一種表達科(kē)學思想的通用語言和數學思維的最佳載體(tǐ),包含着多方面的内容。其中,較爲突出的是叙述語言、符号語言及圖形語言,其特點是準确、嚴密、簡明。

 

一般機(jī)械結構中的部件(jiàn)都(dōu)是占據一定空間的實體(tǐ),而數學語言又是一個準确的表達方式,在某些情況下,當直接描述結構很困難或者不夠準确時,利用數學語言表達結構特征可(kě)能會得(de)到意想不到的效果。


下面通過幾個例子說(shuō)明一下:

 

例1:

圖片1.png

圖1

 

如(rú)圖1所示,當描述管段A與管段B之間的垂直關系時,含糊的結構描述和清楚的數學語言描述分(fēn)别如(rú)下:


結構描述:管段A與管段B垂直

數學語言描述:管段A的中心線與管段B的中心線垂直

 

由于管段A和管段B均爲占據一定空間的三維實體(tǐ),直接采用“管段A與管段B垂直”的描述會存在不清楚的風(fēng)險,即存在“管段A的某一部分(fēn)并不垂直于管段B的某一部分(fēn)”的情況,如(rú)“管段A的中心線并不垂直于管段B的管口端面”,因此,采用上述的結構描述會存在不清楚的問(wèn)題。


與之相(xiàng)比,上述的數學語言的描述卻明确地指出了“管段A的中心線與管段B的中心線垂直”,由于管段A的中心線和管段B的中心線均是清楚、唯一的,故将兩個部件(jiàn)之間的垂直關系轉化爲直線與直線之間的垂直關系,能夠更加清楚地表達垂直關系。

 

例2:

圖片2.png

圖2

 

如(rú)圖2所示,當描述球體(tǐ)A和球體(tǐ)B之間的距離(lí)關系時,含糊的結構描述和清楚的數學語言描述分(fēn)别如(rú)下:


結構描述:球體(tǐ)A與球體(tǐ)B之間的距離(lí)

數學語言描述:球體(tǐ)A的球心與球體(tǐ)B的球心之間的距離(lí)

 

由于球體(tǐ)A和球體(tǐ)B均爲占據一定空間的三維實體(tǐ),兩者之間存在距離(lí)關系很多,僅采用結構描述中的“球體(tǐ)A與球體(tǐ)B之間的距離(lí)”并不能清楚地表達出是何種距離(lí)關系,其不僅可(kě)以理(lǐ)解爲“球體(tǐ)A的球心與球體(tǐ)B的球心之間的距離(lí)”,還(hái)可(kě)以理(lǐ)解爲“球體(tǐ)A的球面與球體(tǐ)B的球面之間的最小距離(lí)”,甚至可(kě)以理(lǐ)解爲“球體(tǐ)A表面上的某一點到球體(tǐ)B表面的某一點之間的距離(lí)”。


與之相(xiàng)比,上述的數學語言描述卻明确地指出了“球體(tǐ)A的球心與球體(tǐ)B的球心之間的距離(lí)”,由于球體(tǐ)A的球心和球體(tǐ)B的球心均是清楚、唯一的,故将兩個部件(jiàn)之間的距離(lí)關系轉化爲點與點之間的距離(lí),能夠更加清楚地表達距離(lí)關系。

 

例3:

圖片3.png

圖3

 

如(rú)圖3所示,當描述曲面F的形狀時,含糊的結構描述和清楚的數學語言描述分(fēn)别如(rú)下:


結構描述:曲面F爲球面

數學語言描述:曲面F爲球冠

 

在數學領域中,球體(tǐ)是有且隻有一個連續曲面的立體(tǐ)圖形,這個連續曲面叫球面。球面的定義爲“半圓以它的直徑爲旋轉軸,旋轉所成的曲面”,故如(rú)圖3所示的球體(tǐ)外表面的一部分(fēn)并不叫做球面,僅爲球面的一部分(fēn)。


因此,圖3中的曲面F可(kě)以描述爲“曲面F爲球面的一部分(fēn)”,或者采用數學語言中的“曲面F爲球冠”來(lái)表達。其中,球冠是指“一個球面被平面所截剩下的曲面”。

 

例4:

圖片4.png

圖4

圖片5.png

圖5

 

如(rú)圖4和圖5所示,圖4中存在槽C,圖5中存在槽D。當描述槽C和槽D的形狀時,含糊的結構描述和清楚的數學語言描述分(fēn)别如(rú)下:


結構描述:(1)槽C爲弧形槽;(2)槽D爲弧形槽

數學語言描述:(1)槽C的内壁面爲弧形面;(2)槽D沿弧形線延伸(或者,槽D由兩個弧形的内壁面圍成)

 

在結構的描述中,存在“弧形槽”的說(shuō)法,但(dàn)是,在撰寫中,卻沒有對弧形槽進行明确的定義。此時,圖4中的槽C和圖5中的槽D均可(kě)以理(lǐ)解爲“弧形槽”。因此,籠統地說(shuō)某個槽爲弧形槽,即采用上述結構描述的表達存在不清楚的風(fēng)險。而采用上述的數學語言描述,卻可(kě)以比較清楚地表達出槽C和槽D的特性,避免了不清楚的風(fēng)險。

 

通過以上幾個例子可(kě)知,對于某種特征,簡單的結構描述會存在表達不清楚的風(fēng)險。此時,将含糊的結構描述轉化爲清楚的數學語言,則能夠更加簡明、清晰。

 

當然,在撰寫過程中,如(rú)果采用數學語言來(lái)表達結構特征時,要尊重數學語言的準确性,避免有含糊不清的語言來(lái)表達數學關系,以防出現技術(shù)特征存在歧義情況的發生(shēng)。

 

總之,撰寫有風(fēng)險,下筆需謹慎!

關鍵詞: 專利申請(qǐng)
康信: 菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司于1994年(nián)成立, 是一家能夠提供全方位知識産權法律服務的機(jī)構,總部設在北京,在西安、德國(guó)、美國(guó)、日(rì)本設有辦事(shì)處。康信現有員(yuán)工(gōng)400餘名,其中包括經驗豐富的律師(shī)、專利代理(lǐ)人(rén)、商标代理(lǐ)人(rén)和專業技術(shù)人(rén)員(yuán)220餘名。康信公司的PCT申請(qǐng)代理(lǐ)量位居全球第四,中國(guó)區第一。
咨詢電話(huà): 010-56571588
返回頂部圖标 分(fēn)享

關注我們