2018年(nián)12月24日(rì)，北京市高級人(rén)民(mín)法院對“紅(hóng)鞋底”商标駁回案作(zuò)出了二審判決。該案涉及的商标，是法國(guó)高跟鞋設計(jì)師(shī)克裡(lǐ)斯提·魯布托（ CHRISTIAN LOUBOUTIN ）于上個世紀90年(nián)代設計(jì)，在國(guó)外已經成爲一個知名的時尚品牌。

2010年(nián)4月15日(rì)，商标申請(qǐng)人(rén)克裡(lǐ)斯提·魯布托向中國(guó)申請(qǐng)國(guó)際注冊G 1031242号商标的領土(tǔ)延伸保護，指定使用商品爲第25類“女(nǚ)高跟鞋”。商标局以該商标缺乏顯著性爲由予以駁回，申請(qǐng)人(rén)提出了駁回複審，商評委在駁回複審決定中認爲：“申請(qǐng)商标由常用的高跟鞋圖形及鞋底指定單一的顔色組成 , 指定使用在女(nǚ)高跟鞋 商品上 , 相(xiàng)關公衆不易将其作(zuò)爲區分(fēn)商品來(lái)源的标志加以認知 , 缺乏商标應有的顯著性。克裡(lǐ)斯 提·魯布托提交的證據尚不足以證明申請(qǐng)商标整體(tǐ)标志在指定使用商品上，經其實際有效的商業使用已具有商标應有的顯著性。”因此，依據商标法第十一條第一款第（三）項對申請(qǐng)商标在中國(guó)的領土(tǔ)延伸保護申請(qǐng)予以駁回。

在一審訴訟中，北京知識産權法院撤銷了商評委駁回複審決定，一審判決認爲商評委關于申請(qǐng)商标屬于圖形商标的事(shì)實認定有誤。申請(qǐng)商标應當屬于三維标志，商标圖樣虛線部分(fēn)表示了高跟鞋商品本身(shēn)的外形，并在局部部位填塗紅(hóng)色。

申請(qǐng)人(rén)及商評委均不服一審判決，提出上訴。二審判決認爲，本案申請(qǐng)商标系克裡(lǐ)斯提·魯布托申請(qǐng)在中國(guó)獲得(de)領土(tǔ)延伸保護的商标國(guó)際注冊申請(qǐng)，根據商标法實施條例第四十四條的規定，其審查的對象應當根據世界知識産權組織對該商标的公告加以确定。根據申請(qǐng)人(rén)提交的《世界知識産權組織-ROMARIN-國(guó)際注冊詳細信息》，申請(qǐng)商标由圖樣中顯示的“用于鞋底的紅(hóng)色（潘通号18.1663TP）構成（高跟鞋的外形不屬于商标的一部分(fēn)，僅用于指示商标的位置）”，即申請(qǐng)商标由指定使用位置的紅(hóng)色構成，屬于限定了使用位置的單一顔色商标。因此，二審判決認定商評委和一審法院對本案申請(qǐng)商标标志及構成要素存在事(shì)實認定錯誤，維持了一審法院關于撤銷商評委決定的判決結果。

二審判決中關于限定使用位置的單一顔色商标的可(kě)注冊性的論述，特别值得(de)關注：“本案中，申請(qǐng)商标系限定使用位置的單一顔色商标，雖然商标評審委員(yuán)會僅援引商标法第十一條第一款第（三）項的規定以申請(qǐng)商标缺乏顯著特征爲由作(zuò)出了本案被訴決定，但(dàn)顯著特征判斷的邏輯前提是申請(qǐng)商标标志具有作(zuò)爲商标注冊的可(kě)能性，屬于商标法允許的可(kě)以作(zuò)爲商标注冊的标志。商标法第八條規定，‘任何能夠将自(zì)然人(rén)、法人(rén)或者其他(tā)組織的商品與他(tā)人(rén)的商品區别開的标志’均可(kě)以作(zuò)爲商标注冊。雖然本案申請(qǐng)商标的标志構成要素不屬于商标法第八條中明确列舉的内容，但(dàn)其并未被商标法明确排除在可(kě)以作(zuò)爲商标注冊的标志之外，商标評審委員(yuán)會亦未認定本案申請(qǐng)商标不屬于可(kě)以作(zuò)爲商标注冊的标志，因此，商标評審委員(yuán)會在重審過程中，應當結合克裡(lǐ)斯提·魯布托在評審程序和本案一、二審訴訟過程提交的相(xiàng)關證據，重新就(jiù)申請(qǐng)商标是否具備顯著特征作(zuò)出認定。”

“紅(hóng)鞋底”商标案涉及了我國(guó)商标法沒有明确規定的位置商标，位置商标（Position Mark），一般被認爲是指位于其指定使用的商品的特定位置，由立體(tǐ)形狀、圖形、顔色或以上要素的組合所構成的可(kě)視性标志。從(cóng)“紅(hóng)鞋底”商标案的終審判決可(kě)以看(kàn)出，司法機(jī)關對于商标法第八條可(kě)注冊商标“包括文字、圖形、字母、數字、三維标志、顔色組合和聲音等”的規定，持開放(fàng)式的觀點。即，商标法對于可(kě)注冊商标标志系采取非窮盡式列舉，對于在中國(guó)可(kě)注冊的商标标志不應以明确列舉的類型爲限。因此，本案涉及的位置商标，如(rú)申請(qǐng)人(rén)能夠提交大(dà)量的使用證據，足以證明該标志先天具有或者後天獲得(de)了顯著特征，該标志能夠起到區分(fēn)商品和服務來(lái)源的作(zuò)用，則該商标将有望在中國(guó)獲得(de)注冊。