作(zuò)者：王西江

在最近的工(gōng)作(zuò)中，經常會有客戶詢問(wèn)他(tā)們的産品是否能申請(qǐng)外觀設計(jì)專利、是否能申請(qǐng)GUI（Graphical User Interface圖形用戶界面）專利等等。憑借這些年(nián)來(lái)在外觀申請(qǐng)領域摸爬滾打的經驗，與大(dà)家分(fēn)享交流一下~

對于外觀設計(jì)，相(xiàng)信大(dà)家應該都(dōu)不陌生(shēng)，但(dàn)我也先啰嗦兩句，再簡單介紹一下。根據中國(guó)專利法規定，外觀設計(jì)是指産品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作(zuò)出的富有美感并适用于工(gōng)業應用的新設計(jì)。由此可(kě)以看(kàn)出，我們這裡(lǐ)提到的外觀設計(jì)是産品的外觀設計(jì)，其載體(tǐ)應當是産品，并且應當是工(gōng)業産品。在我國(guó)，外觀設計(jì)屬于發明創造的其中一種類型，因此其地位應該與發明和實用新型相(xiàng)等。唔...不過呢(ne)，這是理(lǐ)想狀态...那現實是怎樣的呢(ne)？現實就(jiù)是....on...ly you ~能伴我取西經~

咳咳，我欠星爺的電影(yǐng)票也算還(hái)清了~

言歸正傳，在現實中呢(ne)，我給大(dà)家舉幾個栗子：企業評高新的時候，發明所獲分(fēn)數最高，其次是實用新型，最後才是外觀設計(jì)，而且計(jì)入分(fēn)數的外觀設計(jì)還(hái)是非簡單改變産品圖案和形狀的外觀設計(jì)...再舉個栗子，在申報發明創造專利過程中，申報發明給發明人(rén)的獎勵最高，其次是實用新型和外觀設計(jì)；還(hái)有，在近些年(nián)部分(fēn)省份的落戶積分(fēn)政策，發明授權積分(fēn)最高，其次是實用新型和外觀設計(jì)；另外還(hái)有項申請(qǐng)量數據爲例，下圖是2011年(nián)至2015年(nián)的申請(qǐng)量數據：

從(cóng)表中不難看(kàn)出，專利申請(qǐng)總量在逐步增長，而外觀設計(jì)專利并未有太大(dà)變化，數量較爲穩定...但(dàn)從(cóng)上述例子中就(jiù)真的能證明外觀設計(jì)不重要嗎(ma)，當然不是。

外觀設計(jì)優勢

外觀設計(jì)憑借其費用低、準備材料簡單、易授權、審查時間短(duǎn)等特點一直受到廣大(dà)申請(qǐng)者的歡迎。

外觀設計(jì)在申請(qǐng)階段，既能夠使申請(qǐng)人(rén)較爲容易的拿到授權，又能在短(duǎn)時間内擁有産品權利。

在後續階段，由于外觀設計(jì)産品較爲直觀，因此方便人(rén)們去(qù)判斷是否侵權、無效，并且在維權力度上與發明和實用新型是相(xiàng)等的。

再者，由于外觀設計(jì)隻保護産品外部構造，而不會去(qù)判斷其産品内部結構，因此企業可(kě)通過外形等結構設計(jì)來(lái)對其它競争企業造成阻礙，這對于未占有核心技術(shù)或研發費用緊缺的企業來(lái)說(shuō)再合适不過了，它能夠避免與土(tǔ)豪企業或高科(kē)技企業之間拉開太大(dà)差距。至少，能抓住這些高富帥企業的尾巴。當然了，"内在美才是真的美"，在通過外觀設計(jì)的申請(qǐng)策略追趕對手的同時，還(hái)是要盡快(kuài)掌握産品的核心技術(shù)，這樣才能穩操勝券，立于不敗之地。

前期準備工(gōng)作(zuò)

那話(huà)說(shuō)回來(lái)，如(rú)何申請(qǐng)外觀設計(jì)專利呢(ne)，這最簡單的方法莫過于交給我們康信啦，其價格之合理(lǐ)、服務之周到...總之，很難找到第二家啦~

想要申請(qǐng)外觀專利，一般來(lái)說(shuō)需要準備相(xiàng)關産品的六視圖，包括：主視圖（前視圖）、後視圖、左視圖、右視圖、俯視圖以及仰視圖，若還(hái)能提供軸測圖等立體(tǐ)圖就(jiù)再好不過了。除此以外呢(ne)，還(hái)需要準備一份簡要說(shuō)明，其中主要涉及到産品的名稱、産品的用途、産品的設計(jì)要點、指定一張最能表明設計(jì)要點的圖片或照(zhào)片即可(kě)。話(huà)不多說(shuō)，舉個栗子先：

上圖爲一個運輸車的授權文本，在這示例中可(kě)以看(kàn)出，這外觀專利的申請(qǐng)還(hái)是挺簡單的吧(ba)，既沒有發明冗長的審查周期以及高昂的申請(qǐng)費用（相(xiàng)比外觀而言），也沒有發明和實用新型那麽多條條框框的約束，隻要提供規範的圖片即可(kě)，so easy~

既然這樣，那爲什麽還(hái)有很多人(rén)對外觀設計(jì)有困惑呢(ne)，那是因爲在2014年(nián)的3月12日(rì)，國(guó)家知識産權局下發了第68号文件(jiàn)對《專利審查指南(nán)》進行了修改，修改内容自(zì)2014年(nián)5月1日(rì)起開始施行。其中，将《專利審查指南(nán)》第一部分(fēn)第三章(zhāng)第7.4節不授予外觀設計(jì)專利權的情形中，第（11）項修改爲：（11）遊戲界面以及與人(rén)機(jī)交互無關或者與實現産品功能無關的産品顯示裝置所顯示的圖案，例如(rú)，電子屏幕壁紙、開關機(jī)畫(huà)面、網站(zhàn)網頁的圖文排版。原先是什麽樣呢(ne)？修改之前是"（11）産品通電後顯示的圖案。例如(rú)，電子表表盤顯示的圖案、手機(jī)顯示屏上顯示的圖案、軟件(jiàn)界面等"。修改後與之前規定的區别在于圖形用戶界面可(kě)以作(zuò)爲外觀設計(jì)進行申請(qǐng)了，也是因爲這條的修改，在14年(nián)5月1日(rì)（勞動節）當天，專利局系統裡(lǐ)提交了數量龐大(dà)的外觀設計(jì)申請(qǐng)，當時爲此加班的情景還(hái)曆曆在目，诶...爲當時奮鬥在一線的代理(lǐ)人(rén)和流程人(rén)員(yuán)緻敬~

對于GUI圖形用戶界面的申請(qǐng)，相(xiàng)比産品形狀類的申請(qǐng)就(jiù)有了難度，因爲其申請(qǐng)标準尚未規範，存在許多不确定性，即便是審查員(yuán)在審查過程中也會不斷更改審查标準，因此造成此類外觀設計(jì)申請(qǐng)困難重重。但(dàn)是也請(qǐng)各位不要灰心，隻要按照(zhào)一定的基礎規範來(lái)申請(qǐng)，授權概率還(hái)是挺高的。

一般來(lái)說(shuō)，GUI的申請(qǐng)分(fēn)爲靜(jìng)态申請(qǐng)和動态申請(qǐng)兩類。靜(jìng)态申請(qǐng)是指單個産品界面的設計(jì)，其主要保護此界面中涉及的各個要素的布局、形狀、圖案等等；而對于動态申請(qǐng)則是指多個産品界面的設計(jì)，且這幾個産品界面是通過依次變化而來(lái)的，其主要保護的是界面之間的變化過程。

靜(jìng)态界面

動态界面

示例一

示例二

下面再提供一個授權的GUI專利

從(cóng)授權專利可(kě)知，GUI的申請(qǐng)材料與普通産品結構的申請(qǐng)材料類似，均要提供相(xiàng)關圖片以及簡要說(shuō)明，不過，這裡(lǐ)需要強調幾點：

第一，圖片不能隻提供界面，還(hái)要提供該界面的載體(tǐ)（手機(jī)、表、電腦、電視機(jī)等）；

第二，簡要說(shuō)明中需要說(shuō)明産品的用途以及産品中界面的用途；

第三，關于動态設計(jì)，需要按照(zhào)界面變化順序進行排列，并且需要提供變化過程中的一個或多個關鍵幀。

雖然外觀設計(jì)在專利申請(qǐng)中所占比例低，科(kē)技含量低，但(dàn)其由于審查時間短(duǎn)、授權維權簡單，因此在專利申請(qǐng)中仍占有着不可(kě)取代的地位。如(rú)果企業能夠抓住外觀設計(jì)的優勢，一樣能夠在日(rì)益激烈的市場中擁有一席之地。

通過上述簡單介紹，相(xiàng)信大(dà)家對外觀設計(jì)有了基本的了解。