作(zuò)者：趙立春

近日(rì)，英國(guó)脫歐事(shì)件(jiàn)占據我們主要視野，各個電視台、廣播、媒體(tǐ)以及各種自(zì)媒體(tǐ)和公衆号等評論層出不窮，對未來(lái)的預測也是各執己見(jiàn)。

設想英國(guó)脫歐後對商标權利人(rén)是否有影(yǐng)響呢(ne)？脫歐之前注冊的歐盟商标是否在英國(guó)繼續有效？英國(guó)的商标使用是否可(kě)以作(zuò)爲歐盟商标的使用證據？正式脫歐後是否需要重新在英國(guó)提交商标注冊申請(qǐng)等？

針對以上的種種疑問(wèn)和設想，商标注冊人(rén)無需慌亂，因爲該公投結果在法律上尚未産生(shēng)英國(guó)退出歐盟的效果，歐盟會和英國(guó)展開退盟談判并達成退盟協議(yì)，在談判期間（約兩年(nián)時間）歐盟商标在英國(guó)是有效的。

根據以往的國(guó)家解體(tǐ)/獨立等經驗，一般情況下制定會傾向于權利人(rén)，即不會導緻權利人(rén)的權利喪失/損失。例如(rú)：當年(nián)南(nán)斯拉夫解體(tǐ)爲黑(hēi)山(shān)和塞爾維亞，世界知識産權組織（WIPO）将指定南(nán)斯拉夫的商标注冊申請(qǐng)自(zì)動指定爲黑(hēi)山(shān)和塞爾維亞。

目前，商标注冊人(rén)可(kě)以考慮在英國(guó)直接提交商标注冊申請(qǐng)來(lái)争取權利，但(dàn)是由于存在談判期和過渡期，爲了節省費用，可(kě)以不必立即提交英國(guó)商标注冊申請(qǐng)。但(dàn)可(kě)以綜合考慮環境因素，如(rú)1）英國(guó)是否爲主要歐洲市場；2）歐盟商标是否僅在英國(guó)有使用；3）海外布局是否和英國(guó)國(guó)家有關；4）歐盟談判的結果等來(lái)采取保護措施。