作(zuò)者：趙囡囡

專利合作(zuò)條約（以下簡稱PCT條約），是爲了方便申請(qǐng)人(rén)在國(guó)外尋求專利保護而産生(shēng)的國(guó)際條約。申請(qǐng)人(rén)根據PCT條約提交的國(guó)際專利申請(qǐng)稱爲PCT國(guó)際申請(qǐng)。

本文基于在實際工(gōng)作(zuò)總結的經驗，淺談PCT條約及其細則對附圖的要求中有哪些與中國(guó)專利法律法規的規定不太相(xiàng)同的地方，希望能夠對申請(qǐng)人(rén)有一定的借鑒意義。

一、PCT條約對于附圖的規定：

根據2001年(nián)10月3日(rì)修訂的PCT條約第7條可(kě)知，PCT條約對于附圖有如(rú)下規定：

（1）除本條（2）（ii）另有規定外，對理(lǐ)解發明有必要時，應有附圖；

（2）對理(lǐ)解發明雖無必要，但(dàn)發明的性質允許用附圖說(shuō)明的：
（i）申請(qǐng)人(rén)在提出國(guó)際申請(qǐng)時可(kě)以将這些附圖包括在内；
（ii）任何指定局可(kě)以要求申請(qǐng)人(rén)在規定的期限内向該局提供這些附圖。

根據上述法條可(kě)知，PCT條約對于附圖的規定比較寬泛，主要限定了對于理(lǐ)解發明有必要時，申請(qǐng)人(rén)應該提供附圖。

對于具體(tǐ)的附圖要求，主要體(tǐ)現在2015 年(nián)7 月1 日(rì)起修改生(shēng)效的專利合作(zuò)條約實施細則（以下簡稱PCT實施細則）中。

二、PCT實施細則對于附圖的規定：

PCT實施細則在PCT條約的基礎上對附圖進行了進一步的細化。

PCT實施細則第11.13條對附圖的要求如(rú)下：

(1) 附圖應用耐久的、黑(hēi)色的、足夠深而濃的、粗細均勻并且輪廓分(fēn)明的無彩色的線條和筆畫(huà)制成；
(2) 剖面應用剖面線表明，剖面線不得(de)妨礙引用标記和引線的清楚識别；
(3) 附圖的比例及制圖的清晰度應使該圖在線性縮小至三分(fēn)之二的照(zhào)相(xiàng)複制品時，仍能容易地辨認所有細節；
(4) 在例外的情況下，附圖上注明比例時，應用圖形表示；
(5) 在附圖上的所有數字、字母和引用線條都(dōu)應簡單、清楚，括号、圓圈或者引号都(dōu)不得(de)與數字和字母一起使用。
(6) 附圖中的所有線條通常都(dōu)應該用制圖工(gōng)具繪制；
(7) 每幅圖的每一組成部分(fēn)同該圖中的其他(tā)組成部分(fēn)應成适當比例，但(dàn)爲了使該圖清楚可(kě)看(kàn)而必須采用另外一種比例的除外；
(8) 數字和字母的高度不得(de)低于0.32cm，附圖中的字母應該使用拉丁字母，也可(kě)按照(zhào)慣例使用希臘字母。

由上可(kě)知，PCT實施細則對于附圖的規定與中國(guó)國(guó)家知識産權局頒布的專利審查指南(nán)的規定其實是大(dà)同小異的。

不過，與審查指南(nán)相(xiàng)比，上述條款中有兩點需要國(guó)内申請(qǐng)人(rén)加以關注：

1、PCT實施細則規定，剖面應用剖面線表明，剖面線不得(de)妨礙引用标記和引線的清楚識别。中國(guó)審查指南(nán)雖然也對剖面線做出了"剖面線不得(de)妨礙附圖标記和主線條的清楚識别"的要求，但(dàn)是，中國(guó)審查指南(nán)并無"剖面應用剖面線表明"的硬性規定。

在實際操作(zuò)中，中國(guó)審查指南(nán)未對上述剖面線問(wèn)題作(zuò)出規定，如(rú)下附圖1和附圖2所示，附圖2爲附圖1的A-A向的剖面圖。附圖2中，部件(jiàn)10、部件(jiàn)20和部件(jiàn)30均并未使用剖面線，在中國(guó)申請(qǐng)的審查程序中，一般不會要求申請(qǐng)人(rén)添加剖面線。

附圖1

附圖2

也就(jiù)是說(shuō)，正常情況下，如(rú)果附圖2是一篇中國(guó)專利申請(qǐng)的附圖，那麽在專利審查過程中，審查員(yuán)一般不會就(jiù)剖面線問(wèn)題對申請(qǐng)人(rén)提出質疑或者要求申請(qǐng)人(rén)修改。不過，盡管在中國(guó)專利申請(qǐng)中附圖2不會被質疑，但(dàn)是當申請(qǐng)人(rén)就(jiù)同樣的專利申請(qǐng)準備PCT國(guó)際申請(qǐng)時，建議(yì)還(hái)是要盡量修改一下附圖2，在附圖2的相(xiàng)關部分(fēn)打上剖面線，如(rú)附圖3所示。

附圖3

2、PCT實施細則規定，數字和字母的高度不得(de)低于0.32cm。這一點，對PCT申請(qǐng)中的附圖的數字和字母的大(dà)小做出了限定。在中國(guó)的法律法規中對此沒有相(xiàng)關規定，也需要申請(qǐng)人(rén)對基于中國(guó)優先權提交PCT申請(qǐng)時，注意對數字和字母的調整。

三、附圖不符合PCT條約及其相(xiàng)關規定的影(yǐng)響

PCT條約及其相(xiàng)關規定對于附圖的上述要求多爲非強制性要求，也就(jiù)是說(shuō)，在實際操作(zuò)中，申請(qǐng)人(rén)很少會因爲附圖不滿足PCT條約及其相(xiàng)關規定的要求而收到官方下發的補正通知書(shū)。

但(dàn)是，上述情況并不意味着申請(qǐng)人(rén)對PCT申請(qǐng)中的附圖部分(fēn)不必加以重視。這是因爲，PCT條約及其相(xiàng)關規定是一個國(guó)際性的條約及其組成部分(fēn)，它的要求在某種程度上體(tǐ)現了專利主流國(guó)家的要求。如(rú)果附圖不符合PCT的相(xiàng)關規定，在後續進國(guó)家階段時還(hái)是會對申請(qǐng)人(rén)造成一定影(yǐng)響的。

舉例來(lái)說(shuō)，對于剖面線部分(fēn)的要求，在美國(guó)專利法中就(jiù)是有明确規定的。例如(rú)，如(rú)美國(guó)專利法37CFR1.84 h部分(fēn)的第（3）部分(fēn)，其具體(tǐ)要求如(rú)下：

"一個物體(tǐ)的剖面部分(fēn)必須用陰影(yǐng)（hatching）表示，陰影(yǐng)必須由規則間隔的平行斜線構成，平行線間隔要充分(fēn)使得(de)線與線之間可(kě)以被輕易分(fēn)辨"。

如(rú)果一件(jiàn)美國(guó)申請(qǐng)的附圖不符合上述要求，審查員(yuán)一般會在後續審查程序中予以指出并要求申請(qǐng)人(rén)改正。

因此，對于機(jī)械領域的申請(qǐng)人(rén)來(lái)說(shuō)，在準備PCT申請(qǐng)時，對于附圖部分(fēn)，還(hái)是要提起一定的注意。

四、建議(yì)

對于機(jī)械領域的申請(qǐng)人(rén)來(lái)說(shuō)，在準備PCT申請(qǐng)時，需要對附圖進行比較嚴格的把握，避免過于随意的附圖表達，從(cóng)而影(yǐng)響後續進國(guó)家的流程。

尤其對于要求國(guó)内優先權的PCT申請(qǐng)文件(jiàn)，有必要認真檢查一下申請(qǐng)文件(jiàn)的附圖，在不超出原申請(qǐng)文件(jiàn)範圍的前提下，對附圖進行必要的适應性修改。