包括引進撤回申請(qǐng)制度、縮短(duǎn)實質審查請(qǐng)求期限等，共30多項韓國(guó)特許法修改案已于2016年(nián)2月4日(rì)通過了韓國(guó)國(guó)會全體(tǐ)會議(yì)。對此，以下簡要介紹主要修改案以及其意義。敬請(qǐng)參考，修改特許法将于2016年(nián)2月底或3月初公布，并自(zì)公布日(rì)起1年(nián)後施行。

1. 重要修改事(shì)項

(1) 專利撤回申請(qǐng)制度的引進

根據修改前的特許法，自(zì)專利設定登記後專利公告日(rì)起3個月内任何人(rén)都(dōu)可(kě)以請(qǐng)求專利無效審判，但(dàn)該制度在引進之後幾乎沒有被利用。因此，本次修改案廢止了該制度，而引進了專利撤回申請(qǐng)制度。敬請(qǐng)參考，與現行制度相(xiàng)同，利害關系人(rén)在任何時候都(dōu)可(kě)以請(qǐng)求專利無效審判。

專利撤回申請(qǐng)制度是一項專利要因現有文獻等被撤回爲由向特許審判院請(qǐng)求審判的制度，自(zì)專利設定登記之日(rì)起6個月内任何人(rén)都(dōu)可(kě)以請(qǐng)求。本制度适用于自(zì)修改法施行後開始設定登記的專利權。

(2) 實質審查請(qǐng)求期限的縮短(duǎn)

根據修改前的特許法，對發明專利申請(qǐng)可(kě)以自(zì)專利申請(qǐng)日(rì)（對國(guó)際申請(qǐng)，指國(guó)際申請(qǐng)日(rì)）起5年(nián)内請(qǐng)求實質審查，但(dàn)與其他(tā)國(guó)家相(xiàng)比該期限較長，存在着确認專利權的保護範圍被延遲的問(wèn)題。

爲了改善此問(wèn)題，修改案将發明專利的實質審查請(qǐng)求期限修改爲自(zì)專利申請(qǐng)日(rì)（對國(guó)際申請(qǐng)，指國(guó)際申請(qǐng)日(rì)）起3年(nián)内。本制度适用于自(zì)修改法施行後開始提出的發明專利申請(qǐng)。

2. 其他(tā)修改事(shì)項

除上述重要修改事(shì)項之外，還(hái)可(kě)以關注以下幾項修改案。

(1) 審查員(yuán)依職權再次進行審查制度的引進

此制度是爲了防止有缺陷的專利被授權而引進的，主要内容爲：自(zì)發出授權決定通知書(shū)後至專利設定登記（繳納登記費）之前，若被發現明顯的駁回理(lǐ)由，審查員(yuán)可(kě)以依職權撤回專利授權決定而對該申請(qǐng)再次進行審查。

(2) 在無效審判中，專利權人(rén)提交答複意見(jiàn)後，可(kě)修改專利文件(jiàn)理(lǐ)由之增加

根據修改前的特許法，僅在請(qǐng)求人(rén)提交新對比文獻的情況下，才給予專利權人(rén)追加修改的機(jī)會。然而，根據修改案，即使請(qǐng)求人(rén)增加記載缺陷等新無效理(lǐ)由，專利權人(rén)也可(kě)以請(qǐng)求修改該專利文件(jiàn)。

(3) 訴訟當事(shì)人(rén)的程序中止請(qǐng)求權之新設

根據修改案，在訴訟程序中，法院認爲有必要時由當事(shì)人(rén)的請(qǐng)求也可(kě)以中止該訴訟程序，直至與該專利有關的審判決定發生(shēng)法律效率。

（來(lái)源：韓國(guó) 金張簡訊）