關于優先權期限的恢複、優先權的增加和改正

爲了貫徹有利于申請(qǐng)人(rén)的原則，此次修改後的專利法實施細則新增了第三十六條，規定申請(qǐng)人(rén)超出專利法第二十九條規定的期限，向國(guó)務院專利行政部門(mén)就(jiù)相(xiàng)同主題提出發明或者實用新型專利申請(qǐng)，有正當理(lǐ)由的，可(kě)以在期限屆滿之日(rì)起2個月内請(qǐng)求恢複優先權。[1]

新實施細則新增了第三十七條，規定發明或者實用新型專利申請(qǐng)人(rén)要求了優先權的，可(kě)以自(zì)優先權日(rì)起16個月内或者自(zì)申請(qǐng)日(rì)起4個月内，請(qǐng)求在請(qǐng)求書(shū)中增加或者改正優先權要求。[2]

同時，爲了與PCT申請(qǐng)進入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)相(xiàng)匹配，新實施細則新增了第一百二十八條，規定國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)日(rì)在優先權期限屆滿之後2個月内，在國(guó)際階段受理(lǐ)局已經批準恢複優先權的，視爲已經依照(zhào)本細則第三十六條的規定提出了恢複優先權請(qǐng)求；在國(guó)際階段申請(qǐng)人(rén)未請(qǐng)求恢複優先權，或者提出了恢複優先權請(qǐng)求但(dàn)受理(lǐ)局未批準，申請(qǐng)人(rén)有正當理(lǐ)由的，可(kě)以自(zì)進入日(rì)起2個月内向國(guó)務院專利行政部門(mén)請(qǐng)求恢複優先權。[3]

以上條款明确規定，在專利申請(qǐng)實務操作(zuò)中可(kě)以針對通過巴黎公約途徑提交的專利申請(qǐng)請(qǐng)求恢複優先權、增加和修改優先權的情形和相(xiàng)關期限，以及對于PCT申請(qǐng)進入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)可(kě)以恢複優先權的情形和相(xiàng)關期限。

這些條款的增加，對于申請(qǐng)人(rén)而言無疑是重大(dà)利好，一來(lái)使得(de)申請(qǐng)人(rén)通過巴黎公約途徑在中國(guó)提交的專利申請(qǐng)的優先權恢複、優先權增加、優先權修改成爲可(kě)能；二來(lái)對此前我國(guó)一直以來(lái)作(zuò)爲受理(lǐ)局接受PCT國(guó)際申請(qǐng)的“優先權恢複”，但(dàn)是作(zuò)爲指定局或選定局，對于PCT申請(qǐng)進入中國(guó)國(guó)家階段的“優先權恢複”不再做出保留，也使得(de)PCT申請(qǐng)的申請(qǐng)人(rén)在進入中國(guó)國(guó)家階段實現優先權恢複成爲可(kě)能。

在此，筆者想強調的是，申請(qǐng)人(rén)提交恢複優先權、增加和修改優先權請(qǐng)求，需要嚴格遵守相(xiàng)關的時間要求、文件(jiàn)要求、以及費用要求。

關于援引加入

同樣爲了貫徹有利于申請(qǐng)人(rén)的原則，修改後的實施細則新增了第四十五條，規定發明或者實用新型專利申請(qǐng)缺少或者錯誤提交權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)或者權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)的部分(fēn)内容，但(dàn)申請(qǐng)人(rén)在遞交日(rì)要求了優先權的，可(kě)以自(zì)遞交日(rì)起2個月内或者在國(guó)務院專利行政部門(mén)指定的期限内以援引在先申請(qǐng)文件(jiàn)的方式補交。補交的文件(jiàn)符合有關規定的，以首次提交文件(jiàn)的遞交日(rì)爲申請(qǐng)日(rì)。[4]

以上新增條款也與專利合作(zuò)條約的相(xiàng)關規定相(xiàng)銜接，在通過巴黎公約途徑提交的中國(guó)普通專利申請(qǐng)過程中引入“援引加入”的條款，對于申請(qǐng)人(rén)而言也是一個重大(dà)利好，可(kě)以對以下情形的專利申請(qǐng)提供補救措施：

即，要求優先權的在後中國(guó)專利申請(qǐng)，如(rú)果在提交過程中由于疏忽等造成申請(qǐng)文件(jiàn)的項目（指權利要求書(shū)整體(tǐ)或說(shuō)明書(shū)整體(tǐ)）或部分(fēn)（指部分(fēn)權利要求或部分(fēn)說(shuō)明書(shū)内容或全部或部分(fēn)說(shuō)明書(shū)附圖）遺漏，則申請(qǐng)人(rén)可(kě)以依據被要求優先權的在先專利申請(qǐng)文件(jiàn)的内容将相(xiàng)關的遺漏項目或部分(fēn)補充入在後專利申請(qǐng)文件(jiàn)中。

“援引加入”是補充專利申請(qǐng)遺漏部分(fēn)的一種方式，如(rú)果申請(qǐng)人(rén)在提交專利申請(qǐng)時遺漏了說(shuō)明書(shū)、權利要求書(shū)或附圖，或者這些項目中的部分(fēn)内容，并且該專利申請(qǐng)要求了優先權，同時這些遺漏的項目或部分(fēn)又包含在所要求優先權的在先申請(qǐng)中，例如(rú)根據PCT細則4.18或國(guó)家法的規定，申請(qǐng)人(rén)可(kě)以在規定的期限内通過援引加入的方式将遺漏的項目或部分(fēn)加入到該專利申請(qǐng)中，且不改變申請(qǐng)日(rì)。

1994年(nián)1月1日(rì)起PCT條約在中國(guó)生(shēng)效，此前我國(guó)作(zuò)爲受理(lǐ)局接受PCT國(guó)際申請(qǐng)的“援引加入”，但(dàn)是作(zuò)爲指定局或選定局，我國(guó)對于PCT申請(qǐng)進入中國(guó)國(guó)家階段則作(zuò)出了保留。

與新實施細則新增第四十五條相(xiàng)對應，如(rú)果在PCT國(guó)際申請(qǐng)階段，由于申請(qǐng)人(rén)的疏忽而導緻申請(qǐng)文件(jiàn)的某些項目或部分(fēn)被遺漏，則申請(qǐng)人(rén)可(kě)以基于該PCT申請(qǐng)在國(guó)際階段提出的援引加入請(qǐng)求，進而在PCT申請(qǐng)進入中國(guó)國(guó)家階段時，對于被遺漏的某些項目或部分(fēn)通過PCT申請(qǐng)進入國(guó)家不再保留的“援引加入”程序而得(de)以加入到申請(qǐng)文件(jiàn)中，使得(de)相(xiàng)應的申請(qǐng)避免因爲遺漏的某些項目或部分(fēn)而導緻因公開不充分(fēn)等實質缺陷而被駁回。

由以上新實施細則的新增内容可(kě)以看(kàn)出，一方面對之前中國(guó)作(zuò)爲指定局或選定局對于PCT國(guó)際申請(qǐng)進入中國(guó)國(guó)家階段做出保留的“優先權寬限期”的相(xiàng)關規定不再作(zuò)出保留，二來(lái)也對PCT進入中國(guó)國(guó)家階段關于“援引加入”的相(xiàng)關規定不再作(zuò)出保留。

相(xiàng)應地，申請(qǐng)人(rén)也需要嚴格遵照(zhào)提交援引加入請(qǐng)求關于補交相(xiàng)關文件(jiàn)的期限，即，申請(qǐng)人(rén)可(kě)以在遞交日(rì)起2個月内主動以援引優先權文件(jiàn)的方式補交，也可(kě)以是在收到官方通知書(shū)的指定期限内補交。否則，申請(qǐng)人(rén)将喪失以援引優先權文件(jiàn)的方式補交遺漏的申請(qǐng)文件(jiàn)項目或部分(fēn)的機(jī)會。

以上是此次專利法實施細則修改中關于恢複優先權、增加和修改優先權以及關于援引加入相(xiàng)關條款的簡單介紹和注意事(shì)項，希望能爲專利申請(qǐng)人(rén)的實務操作(zuò)提供一定幫助。

參考資料：

1.《專利法實施細則》第三十六條。

2.《專利法實施細則》第三十七條。

3.《專利法實施細則》第一百二十八條。

4.《專利法實施細則》第四十五條。

本文首發自(zì)：知産财經