本文旨在探討(tǎo)項目案件(jiàn)的專利撰寫及申請(qǐng)策略，根據實踐，通過對項目案件(jiàn)進行分(fēn)類和分(fēn)析，将項目案件(jiàn)歸納爲兩大(dà)類：産品拆分(fēn)和技術(shù)拆分(fēn)，針對上述兩大(dà)類項目案件(jiàn)提出了一些相(xiàng)應的專利撰寫及申請(qǐng)策略建議(yì)。
項目案件(jiàn)是指企業專門(mén)爲某一特定項目而進行的專利申請(qǐng)，這些專利申請(qǐng)通常涉及特定領域的技術(shù)和知識，并與特定項目的目标和需求緊密相(xiàng)關。上述專利申請(qǐng)可(kě)能涵蓋發明、實用新型和外觀設計(jì)等不同類型，旨在保護項目的技術(shù)創新和商業利益。通過進行專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人(rén)可(kě)以有針對性地對項目相(xiàng)關的發明創造進行全面保護，圍繞項目申請(qǐng)多個相(xiàng)關專利可(kě)以形成一個更強大(dà)的專利組合，從(cóng)而使項目的技術(shù)創新和商業利益得(de)到保障。根據筆者的實務經驗，在專利挖掘過程中，将項目案件(jiàn)分(fēn)爲兩大(dà)類：（1）産品拆分(fēn)：主要包括整機(jī)拆分(fēn)項目案件(jiàn)，即可(kě)以将整個裝置拆分(fēn)成多個單獨的模塊進行保護的項目案件(jiàn)，例如(rú)将自(zì)行車拆分(fēn)成車架、車輪、座椅、變速器等模塊進行保護；（2）技術(shù)拆分(fēn)：主要包括解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)以及圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)。
解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)包括多個技術(shù)方案不同的專利申請(qǐng)，所有專利申請(qǐng)均能夠解決同一個技術(shù)問(wèn)題，例如(rú)爲了解決自(zì)行車的擋泥闆的擋泥效果差的技術(shù)問(wèn)題，設計(jì)多種不同結構的擋泥闆來(lái)解決上述問(wèn)題；
圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)具有一個核心技術(shù)點，多個部件(jiàn)/結構圍繞該核心技術(shù)點進行了改進，因此需要在每件(jiàn)專利申請(qǐng)中均體(tǐ)現核心技術(shù)點的前提下，對上述部件(jiàn)/結構進行保護，例如(rú)重新設計(jì)了一款自(zì)行車變速器，從(cóng)變速器的傳動結構、傳動比、裝配結構等方面布局多件(jiàn)專利申請(qǐng)。
整機(jī)拆分(fēn)項目案件(jiàn)的撰寫（1）确定将整機(jī)拆分(fēn)爲哪幾個大(dà)模塊，可(kě)以從(cóng)以下幾個方面入手：結構層次：可(kě)以根據整機(jī)的結構層次進行劃分(fēn)。例如(rú)，在一個大(dà)型機(jī)械裝置中，可(kě)以将其劃分(fēn)爲總體(tǐ)結構、主要部件(jiàn)、次要部件(jiàn)等不同的層次；功能單元：可(kě)以根據整機(jī)的功能單元進行劃分(fēn)。例如(rú)，在一台電視機(jī)中，可(kě)以将其劃分(fēn)爲電源模塊、信号處理(lǐ)模塊、顯示模塊等不同的功能單元；物理(lǐ)性質：可(kě)以根據裝置部件(jiàn)的物理(lǐ)性質進行劃分(fēn)。例如(rú)，在一個機(jī)械部件(jiàn)中，可(kě)以按各部件(jiàn)的硬度将其劃分(fēn)爲不同的層次；制造過程：可(kě)以根據整機(jī)的制造過程進行劃分(fēn)。例如(rú)，在機(jī)械領域中，可(kě)以将一個裝置的制造流程劃分(fēn)爲生(shēng)産、裝配、測試等不同的制造過程。（2）考慮替代方案，可(kě)以從(cóng)以下幾個方面入手：結構替代方案：從(cóng)結構上進行替代，即改變或重新設計(jì)原專利申請(qǐng)保護的結構，來(lái)達到同樣或類似的功能；材料替代方案：尋找可(kě)以替代原專利申請(qǐng)中保護的特定材料或組合材料的其他(tā)材料，并考慮它們的性能是否符合要求；工(gōng)藝替代方案：尋找可(kě)以替代原專利申請(qǐng)中保護的特定工(gōng)藝或制造方法的其他(tā)工(gōng)藝或制造方法，并考慮它們的成本、效率和可(kě)行性。以自(zì)行車爲例，若自(zì)行車屬于整機(jī)拆分(fēn)項目案件(jiàn)，則可(kě)以将自(zì)行車拆分(fēn)爲：車架、車輪、座椅、變速器等至少四件(jiàn)專利申請(qǐng)進行保護。簡化來(lái)說(shuō)，可(kě)以将車架、車輪、座椅、變速器四個模塊分(fēn)爲四件(jiàn)專利申請(qǐng)進行申報，每件(jiàn)專利申請(qǐng)分(fēn)别保護各自(zì)對應的模塊。爲了實現自(zì)行車整體(tǐ)的保護，還(hái)可(kě)以申報一件(jiàn)以自(zì)行車爲核心的總體(tǐ)結構專利申請(qǐng)，該總體(tǐ)結構專利申請(qǐng)包括車架、車輪、座椅、變速器四個模塊。需要注意的是，由于總體(tǐ)結構專利申請(qǐng)的技術(shù)方案包括上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)的技術(shù)方案，因此要注意該專利申請(qǐng)的保護範圍與上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)的保護範圍進行區分(fēn)。1、解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)的撰寫針對解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)，每個專利申請(qǐng)的技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問(wèn)題大(dà)體(tǐ)都(dōu)是相(xiàng)同的，與整機(jī)拆分(fēn)項目案件(jiàn)的區别僅在于解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案不同。（1）由于每個專利申請(qǐng)的技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問(wèn)題是相(xiàng)同的，因此每個專利申請(qǐng)的技術(shù)方案所對應的技術(shù)效果也是相(xiàng)似的，所以可(kě)以首先确定如(rú)何撰寫核心發明點的技術(shù)效果，使得(de)技術(shù)效果與技術(shù)問(wèn)題相(xiàng)對應，并盡可(kě)能詳細地描述技術(shù)效果（技術(shù)特征+技術(shù)效果的詳細推導），然後再應用于每個專利申請(qǐng)的撰寫中；（2）各件(jiàn)專利申請(qǐng)之間需要注意進行保護範圍的區分(fēn)，避免出現兩件(jiàn)專利申請(qǐng)的保護範圍相(xiàng)同的情況，尤其是專利申請(qǐng)1的獨權+從(cóng)權的保護範圍與專利申請(qǐng)2的獨權或（獨權+從(cóng)權）的保護範圍相(xiàng)同。爲了避免出現上述問(wèn)題，可(kě)以借助思維導圖的方式，将各件(jiàn)專利申請(qǐng)的簡版布局進行比較，幫助理(lǐ)清思路(lù)。以自(zì)行車爲例，若自(zì)行車屬于解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)，例如(rú)該項目案件(jiàn)所要解決的技術(shù)問(wèn)題是自(zì)行車的擋泥闆的擋泥效果差，技術(shù)方案是設計(jì)多種不同結構的擋泥闆來(lái)解決上述問(wèn)題。多種不同結構的擋泥闆分(fēn)别對應多件(jiàn)專利申請(qǐng)，多件(jiàn)專利申請(qǐng)的獨立權利要求1均能夠解決自(zì)行車的擋泥闆的擋泥效果差的技術(shù)問(wèn)題，因此可(kě)以在多件(jiàn)專利申請(qǐng)中先挑選一件(jiàn)企業可(kě)能實際應用的專利申請(qǐng)進行撰寫，并盡可(kě)能詳細地描述獨立權利要求1的技術(shù)方案如(rú)何解決擋泥效果差的技術(shù)問(wèn)題，包括但(dàn)不限于技術(shù)效果的詳細推導、有益效果的展開描述。在撰寫其餘專利申請(qǐng)的過程中，由于這些專利申請(qǐng)的技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問(wèn)題都(dōu)是自(zì)行車的擋泥闆的擋泥效果差，因此這些專利申請(qǐng)的技術(shù)方案所對應的技術(shù)效果也是相(xiàng)似的，所以可(kě)以參照(zhào)之前已完成的專利申請(qǐng)進行技術(shù)效果的撰寫，并根據各自(zì)的技術(shù)方案所獨有的特征進行适應性修改及細化，既能夠保證每件(jiàn)專利申請(qǐng)都(dōu)可(kě)以清楚完整地解釋技術(shù)各自(zì)對應的技術(shù)方案，還(hái)能夠提升撰寫效率，盡早進行專利申請(qǐng)。2、圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)的撰寫對于整機(jī)拆分(fēn)項目案件(jiàn)來(lái)說(shuō)，由于多個單獨的模塊之間的關聯性較低，在針對每個模塊進行撰寫的過程中，一般可(kě)以考慮無需将核心技術(shù)點在多件(jiàn)專利申請(qǐng)之間進行交叉保護。但(dàn)是對于圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)而言，則需要注意在每件(jiàn)專利申請(qǐng)的布局中均需體(tǐ)現核心技術(shù)點。（1）撰寫前确認項目案件(jiàn)的核心技術(shù)點，最好和專利工(gōng)程師(shī)提前進行确認，并溝通每件(jiàn)專利申請(qǐng)的側重點；（2）核心技術(shù)點的技術(shù)效果在整個項目案件(jiàn)中的各件(jiàn)專利申請(qǐng)中均相(xiàng)似，因此可(kě)以首先确定如(rú)何撰寫核心發明點的技術(shù)效果，盡可(kě)能詳細地描述技術(shù)效果（技術(shù)特征+技術(shù)效果的詳細推導），然後再應用于各件(jiàn)專利申請(qǐng)的撰寫中；（3）各件(jiàn)專利申請(qǐng)之間注意進行保護範圍的區分(fēn)，避免出現兩件(jiàn)或多件(jiàn)專利申請(qǐng)的保護範圍相(xiàng)同/實質相(xiàng)同的情況。以自(zì)行車爲例，若自(zì)行車屬于圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)，例如(rú)重新設計(jì)了一款自(zì)行車變速器，以變速器的傳動結構爲核心技術(shù)點，從(cóng)傳動結構、傳動比、裝配結構以及變速器的整體(tǐ)結構四個方面布局四件(jiàn)專利申請(qǐng)。上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)均涉及到傳動結構，因爲傳動比是基于傳動結構實現的，裝配結構也涉及到傳動結構的具體(tǐ)部件(jiàn)，變速器的整體(tǐ)結構更是與傳動結構緊密相(xiàng)關，因此上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)在撰寫權利要求書(shū)時均需體(tǐ)現傳動結構。也就(jiù)是上面提到的每件(jiàn)專利申請(qǐng)的布局中均需體(tǐ)現核心技術(shù)點。因此可(kě)以首先确定如(rú)何撰寫傳動結構（核心發明點）的技術(shù)效果，盡可(kě)能詳細地描述傳動結構的技術(shù)效果（技術(shù)特征+技術(shù)效果的詳細推導），然後再應用于傳動比、裝配結構以及整體(tǐ)結構的專利申請(qǐng)的撰寫中。需要說(shuō)明的是，圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)相(xiàng)比于解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)更容易出現保護範圍相(xiàng)同的情況，因此需要額外留意。例如(rú)，由于上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)在撰寫權利要求書(shū)時均需體(tǐ)現傳動結構，因此可(kě)能存在兩件(jiàn)/多件(jiàn)專利申請(qǐng)的保護範圍相(xiàng)同的情況，尤其是專利申請(qǐng)1的獨權+從(cóng)權的保護範圍與專利申請(qǐng)2的獨權+從(cóng)權的保護範圍相(xiàng)同。此時可(kě)以借助思維導圖的方式進行檢查：将上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)的簡版獨立權利要求1+從(cóng)權，分(fēn)别形成思維導圖的方式，然後将上述四件(jiàn)專利申請(qǐng)進行兩兩比對，檢查是否存在保護範圍相(xiàng)同的情況。産品有上市計(jì)劃的話(huà)，項目案件(jiàn)可(kě)以先保護産品外部結構，後續再保護産品内部結構，或者，先提交發明點相(xiàng)關的專利申請(qǐng)，後提交進一步完善細節的專利申請(qǐng)，目的在于争取盡可(kě)能早的申請(qǐng)日(rì)。
需要注意的是先提交的專利申請(qǐng)不要影(yǐng)響後續提交專利申請(qǐng)的新穎性和創造性，主要包括文字記載的内容、附圖公開的内容，尤其是附圖公開的内容，推薦的處理(lǐ)方式爲：采用删除後續提交專利申請(qǐng)的對應結構，或者先提交的專利申請(qǐng)采用局部示意圖。例如(rú)如(rú)上舉例，拟提交以自(zì)行車爲核心的總體(tǐ)結構專利申請(qǐng)，則建議(yì)該專利申請(qǐng)與其包括的車架、車輪、座椅、變速器等模塊中最後提交的模塊申請(qǐng)同時提交，且早于其他(tā)模塊電請(qǐng)的公開日(rì)之前，以避免各模塊的申請(qǐng)影(yǐng)響後續提交的總體(tǐ)結構申請(qǐng)的新穎性和創造性。（1）針對産品拆分(fēn)：整機(jī)拆分(fēn)項目案件(jiàn)部件(jiàn)的模塊之間關聯性如(rú)果較低，可(kě)以采用分(fēn)批遞交的方式；（2）針對技術(shù)拆分(fēn)：
由于解決同一技術(shù)問(wèn)題的項目案件(jiàn)，每個專利申請(qǐng)的技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問(wèn)題大(dà)緻都(dōu)是相(xiàng)同的，專利申請(qǐng)的相(xiàng)關性較高，因此最好采用同日(rì)遞交的方式；
由于圍繞核心技術(shù)點-多角度布局的項目案件(jiàn)，每件(jiàn)專利申請(qǐng)布局中均會體(tǐ)現核心技術(shù)點，各件(jiàn)專利申請(qǐng)之間的相(xiàng)關性較高，因此最好采用同日(rì)遞交的方式。
（1）确定策略：在項目案件(jiàn)申請(qǐng)撰寫之前，需要制定明确的策略。這包括确定哪些方面需要保護，以及如(rú)何保護這些方面，從(cóng)而确定項目案件(jiàn)可(kě)以歸屬于哪一類，這樣可(kě)以根據項目案件(jiàn)類型針對性地選擇撰寫方式及申請(qǐng)策略；（2）确定申請(qǐng)順序：在申請(qǐng)項目案件(jiàn)時，根據項目案件(jiàn)的類别，考慮采用分(fēn)批遞交的方式，還(hái)是采用同日(rì)遞交的方式；（3）注意專利申請(qǐng)的保護範圍：在申請(qǐng)項目案件(jiàn)時，需要确保各件(jiàn)專利申請(qǐng)的保護範圍不重疊，同時又能夠相(xiàng)互補充，這可(kě)以幫助确保專利組合的完整性和有效性。綜合本文的研究和探討(tǎo)，提出以下建議(yì)：針對不同類型的項目案件(jiàn)，企業應該采用不同的專利撰寫及申請(qǐng)策略，并充分(fēn)考慮專利的質量和範圍，以确保專利的實用性和商業價值。在此過程中，企業需要與專利代理(lǐ)機(jī)構密切合作(zuò)，共同制定專利撰寫及申請(qǐng)策略，以确保專利的有效性和保護範圍。最後，筆者希望通過本文的研究和探討(tǎo)，能夠爲企業制定更爲有效的專利撰寫及申請(qǐng)策略提供參考，以提高項目案件(jiàn)的商業價值和競争力。同時，也希望本文的研究能夠促進專利撰寫及申請(qǐng)策略領域的探索和創新。
關鍵詞：
專利撰寫及申請(qǐng)策略,專利撰寫,專利申請(qǐng),撰寫權利要求書(shū)
康信：
菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司于1994年(nián)成立，是一家能夠提供全方位知識産權法律服務的機(jī)構，總部設在北京，在天津、青島、西安、武漢、杭州、廣州、德國(guó)、美國(guó)、日(rì)本設有分(fēn)支機(jī)構。康信現有員(yuán)工(gōng)510餘名，其中包括經驗豐富的律師(shī)、專利代理(lǐ)師(shī)、商标代理(lǐ)人(rén)和專業技術(shù)人(rén)員(yuán)410餘名。康信公司的PCT申請(qǐng)代理(lǐ)量連續幾年(nián)跻身(shēn)全球PCT申請(qǐng)事(shì)務所前五強。
咨詢電話(huà)：
010-56571588
