中文
精選出口有限公司（ESSENTIAL EXPORT LIMITADA；“異議(yì)人(rén)”）在2022年(nián)1月對第56938298号“
”商标（“被異議(yì)商标”）提出異議(yì)申請(qǐng)，國(guó)家知識産權局于近日(rì)下發了針對該商标不予注冊的決定。
案情
異議(yì)人(rén)認爲：
1）被異議(yì)商标與第7690406号“
”，第3526840号“
”等引證商标構成類似商品上的近似商标；
2）基于引證商标的較高知名度和影(yǐng)響力，被異議(yì)商标的注冊和使用更易引起消費者的混淆和誤認；
3）被異議(yì)人(rén)以不正當手段注冊被異議(yì)商标，違反誠實信用原則，并導緻不良社會影(yǐng)響；被異議(yì)人(rén)不僅搶注異議(yì)人(rén)商标，還(hái)搶注其他(tā)知名品牌，進一步證實了被異議(yì)人(rén)的惡意。
據此，異議(yì)人(rén)認爲被異議(yì)商标應不予核準注冊。
經審查，國(guó)家知識産權局認爲：
被異議(yì)商标顯著部分(fēn)“TUTTO”與異議(yì)人(rén)引證商标文字“TOTTO”在字母構成及整體(tǐ)外觀上差别細微，易使相(xiàng)關公衆誤認爲兩者系來(lái)自(zì)同一市場主體(tǐ)的系列商标或存在特定聯系。且被異議(yì)商标指定使用的部分(fēn)商品與異議(yì)人(rén)引證商标核定使用的商品在功能、用途及銷售渠道等方面相(xiàng)同，屬于類似商品，因此，雙方商标已構成使用于部分(fēn)類似商品上的近似商标。
此外，國(guó)家知識産權局認爲：
除被異議(yì)商标外，被異議(yì)人(rén)還(hái)申請(qǐng)了多件(jiàn)與他(tā)人(rén)具有獨創性或知名度的商标近似的商标，如(rú)“COLETTE MON AMOUR”, “HIGHSNOBIETY”、“NAPLOUNGWEAR”、“VANESSA BRUNO”等，被異議(yì)人(rén)對上述商标的創意來(lái)源未作(zuò)出合理(lǐ)解釋。結合本案被異議(yì)商标與異議(yì)人(rén)引證商标字母構成相(xiàng)近的事(shì)實，我局認爲被異議(yì)人(rén)的上述行爲具有明顯抄襲、摹仿他(tā)人(rén)商标的故意，擾亂了正常的商标注冊管理(lǐ)秩序，違背了《商标法》關于禁止以欺騙手段或者其他(tā)不正當手段取得(de)商标注冊的立法精神。
最終，國(guó)家知識産權局決定被異議(yì)商标在全部商品上不予核準注冊。
從(cóng)以上可(kě)以看(kàn)出，被異議(yì)商标在部分(fēn)商品上與引證商标構成“類似商品上的近似商标”，但(dàn)被異議(yì)人(rén)也違背了《商标法》關于禁止以欺騙手段或者其他(tā)不正當手段取得(de)商标注冊的立法精神，最終國(guó)家知識産權局決定：被異議(yì)商标在全部商品上不予核準注冊。
通過查詢，截至目前，被異議(yì)人(rén)名下共57枚商标，這個數量對于大(dà)部分(fēn)企業來(lái)說(shuō)并不算多，但(dàn)其中部分(fēn)商标明顯抄襲了其他(tā)知名商标，最終被異議(yì)人(rén)被認定爲違背了《商标法》關于禁止以欺騙手段或者其他(tā)不正當手段取得(de)商标注冊的立法精神。
《商标法》關于禁止以欺騙手段或者其他(tā)不正當手段取得(de)商标注冊是在《商标法》第四十四條第一款規定的：已經注冊的商标，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規定的，或者是以欺騙手段或者其他(tā)不正當手段取得(de)注冊的，由商标局宣告該注冊商标無效；其他(tā)單位或者個人(rén)可(kě)以請(qǐng)求商标評審委會宣告該注冊商标無效。此條款雖是關于無效宣告案件(jiàn)的條款，但(dàn)其立法精神也應用在了異議(yì)案件(jiàn)中。
其中，依據《商标審查審理(lǐ)指南(nán)》，“以其他(tā)不正當手段取得(de)注冊”的情形包括：
1）系争商标申請(qǐng)人(rén)申請(qǐng)注冊多件(jiàn)商标，且與他(tā)人(rén)具有一定知名度或較強顯著特征的商标構成相(xiàng)同或者近似的；
2）系争商标申請(qǐng)人(rén)申請(qǐng)注冊多件(jiàn)商标，且與他(tā)人(rén)字号、企業名稱、社會組織及其他(tā)機(jī)構名稱、有一定影(yǐng)響的商品名稱、包裝、裝潢等構成相(xiàng)同或者近似的；
3）其他(tā)可(kě)以認定爲以其他(tā)不正當手段取得(de)注冊的情形。
本案情形屬于第一種，被異議(yì)人(rén)名下多件(jiàn)商标與他(tā)人(rén)具有一定知名度或較強顯著特征的商标構成相(xiàng)同或者近似，且被異議(yì)人(rén)沒有解釋商标設計(jì)創作(zuò)來(lái)源，最終被國(guó)家知識産權局不予核準注冊。
對于企業來(lái)說(shuō)，商标是企業的重要資産，是品牌形象的代表，目前國(guó)家知識産權局對商标管理(lǐ)高度重視，嚴厲打擊不以使用爲目的，違反誠實信用原則，以欺騙手段或者其他(tā)不正當手段取得(de)商标注冊等惡意情形，企業在加強商标保護意識的同時也需注意不要與他(tā)人(rén)商标構成近似，遵守商标法律法規，避免商标沖突和侵權行爲的發生(shēng)。
在商标異議(yì)案件(jiàn)中，我們會依據案件(jiàn)具體(tǐ)情況，詳細查詢被異議(yì)人(rén)/被申請(qǐng)人(rén)名下商标情況挖掘被異議(yì)人(rén)/被申請(qǐng)人(rén)是否有申請(qǐng)注冊商标的惡意以及其他(tā)違法行爲。相(xiàng)信國(guó)家知識産權局會在對案件(jiàn)事(shì)實有充分(fēn)了解的基礎上，在中國(guó)商标法制的嚴謹、完善和權威性的保證下，對案件(jiàn)做出公正的裁定。
