中國(guó)下遊企業聯手破日(rì)本钕鐵硼專利壟斷一事(shì)又有了新進展。

在剛剛結束的包頭稀土(tǔ)産業論壇上，甯波同創強磁材料有限公司（下稱"甯波同創"）總經理(lǐ)趙紅(hóng)良向記者介紹說(shuō)："稀土(tǔ)企業在國(guó)内是打日(rì)立金屬的反壟斷，現在已進入對壟斷要件(jiàn)證據的搜集和取證階段；在國(guó)外，是到美國(guó)打官司，先打掉幾個核心專利，即将把有關材料遞到美國(guó)專利局。"

記者此前報道，在美國(guó)律師(shī)的幫助下，包括甯波同創等7家企業組成稀土(tǔ)永磁産業技術(shù)創新戰略聯盟（下稱"稀土(tǔ)永磁聯盟"）跟日(rì)立金屬打專利官司，僅準備工(gōng)作(zuò)就(jiù)已做了将近一年(nián)。

"我們跟日(rì)立金屬打官司，是要打破一種專利迷信，這是很大(dà)的心理(lǐ)影(yǐng)響，對消費尤其是下遊應用客戶，都(dōu)會有很大(dà)的震撼。"稀土(tǔ)永磁聯盟一位不願透露姓名的企業高層人(rén)士如(rú)是說(shuō)。

稀土(tǔ)專利劫

钕鐵硼材料出現在1983年(nián)，目前廣泛應用于電機(jī)、風(fēng)電、汽車及電聲等領域。在當時钕鐵硼公布不久，中國(guó)即已投入了很大(dà)力量研究，在钕鐵硼的專利開發上，并不落後于其他(tā)國(guó)家。

但(dàn)梳理(lǐ)中國(guó)稀土(tǔ)其後30年(nián)的發展，因專利受到的劫難并不少。"中國(guó)钕鐵硼走的路(lù)線跟日(rì)立金屬是不一樣的，但(dàn)從(cóng)開始到現在，我們的钕鐵硼專利一直受到專利的制約。"沈陽中北通磁科(kē)技股份有限公司(下稱"中北通磁")董事(shì)長孫寶玉說(shuō)。

據了解，燒結钕鐵硼主要有四個工(gōng)藝步驟，即熔煉、制粉、壓型和燒結，其中，在制粉上，中國(guó)早在上世紀80年(nián)代末期就(jiù)引進了氣流磨制粉技術(shù)，這個技術(shù)早于日(rì)本（但(dàn)日(rì)本申請(qǐng)了專利）。

稀土(tǔ)永磁聯盟提供的數據顯示，算上日(rì)立金屬在日(rì)本本土(tǔ)的專利，其在全球範圍内共擁有600多項燒結钕鐵硼相(xiàng)關專利。這其中，核心專利隻有100多項，其餘均爲日(rì)立金屬在多個國(guó)家和地區的重複申請(qǐng)。

孫寶玉表示，日(rì)立金屬的成分(fēn)專利已于2003年(nián)到期，目前覆蓋面較大(dà)的成分(fēn)專利已經沒有了，現在講的是每家企業的制作(zuò)方法，即工(gōng)藝專利（制成專利）。

即便是工(gōng)藝專利，依然是中國(guó)钕鐵硼等一些高端應用制造産品正常出口的阻礙。

記者采訪獲悉，杭州永磁集團曾在2011年(nián)前後有一些較大(dà)項目，一年(nián)大(dà)概有幾千萬的銷售額，但(dàn)因爲日(rì)立金屬的阻撓，這些項目最終沒有如(rú)期進行。

"不是因爲我們的企業沒有機(jī)會沒有能力給客戶研發産品，而是專利限制了我們，比如(rú)汽車發動機(jī)、航空航天的部件(jiàn)，隻要它（日(rì)立金屬）願意，就(jiù)會起訴我們。"杭州永磁集團銷售總經理(lǐ)賈穎燕說(shuō)。

另一家主産磁鐵的企業人(rén)士也向記者大(dà)倒苦水："很多公司想要我們钕鐵硼企業的磁鐵，但(dàn)因爲專利限制，下遊用戶不敢買，我們也沒辦法賣出去(qù)。"而實際上，中國(guó)的钕鐵硼産品要比日(rì)立金屬便宜10%到30%。

這種負面影(yǐng)響并非個案。

孫寶玉測算，稀土(tǔ)永磁聯盟内的七家企業國(guó)内的钕鐵硼産量大(dà)概有1萬多噸，因爲專利限制，很多稀土(tǔ)産品不能銷售到國(guó)外那些市場去(qù)，"钕鐵硼真正的高端市場都(dōu)在外資企業手裡(lǐ)，我們不能進入這些市場，損失很大(dà)"。

實際上，即便不跟日(rì)立金屬打官司，上述企業的産品也能銷售出去(qù)，但(dàn)爲規避專利限制，會帶來(lái)成本的提高。"比如(rú)對含氮的産品專利，如(rú)果打掉，以後我們再出口産品就(jiù)不用考慮含氮還(hái)是不含，如(rú)果不打，就(jiù)要想辦法把氮降下來(lái)，會提高成本。"孫寶玉說(shuō)。

賈穎燕說(shuō)，對企業來(lái)說(shuō)，頂多增加些成本，關鍵是很多客戶有日(rì)本專利的顧慮，不敢買我們的産品，這是專利帶來(lái)的影(yǐng)響，"它不是用某個專利限制多少出口量，是用多個專利串起來(lái)限制市場"。

抗争到底

稀土(tǔ)永磁聯盟經過一年(nián)多來(lái)的分(fēn)析和審核，發現上述100多項核心專利并不能站(zhàn)住腳。

比如(rú)，日(rì)立金屬2012年(nián)8月在美國(guó)發起的337調查中精心挑選的4項核心專利中，兩項氣流磨專利US6491765和US6537385分(fēn)别于2001年(nián)5月和2002年(nián)7月在美國(guó)申請(qǐng)，其優先權可(kě)追溯到2000年(nián)5月，但(dàn)我國(guó)早在20世紀90年(nián)代初就(jiù)開始從(cóng)國(guó)外引進ALPINE 200AFG氣流磨設備用于钕鐵硼制粉工(gōng)序，該ALPINE氣流磨設備的正常運作(zuò)方法可(kě)以達到前述日(rì)立金屬兩項氣流磨專利中的核心内容。

"像氣流磨技術(shù)，中國(guó)企業在上世紀90年(nián)代就(jiù)使用了，怎麽可(kě)能侵犯2000年(nián)之後的日(rì)本專利。"孫寶玉說(shuō)。

在他(tā)看(kàn)來(lái)，如(rú)果是當初的成分(fēn)專利，就(jiù)不好解決，現在成分(fēn)專利沒了，隻要打掉日(rì)立金屬一部分(fēn)工(gōng)藝專利，就(jiù)等于對方一套工(gōng)藝流程的專利面臨瓦解。

昨日(rì)（10日(rì)），稀土(tǔ)永磁聯盟提供的信息顯示，由于日(rì)立金屬的專利數目較多，該聯盟将做長期計(jì)劃，首先對有代表性的幾個核心專利在美國(guó)提出無效申請(qǐng)，再一個一個去(qù)打官司。"在美國(guó)打官司要先過專利局那一關，還(hái)是很貴的，但(dàn)我們做好了準備，要打到它打不起的時候。"

稀土(tǔ)永磁聯盟還(hái)認爲，日(rì)立金屬借前述100多項有效性存疑的專利，已對燒結钕鐵硼市場形成技術(shù)壟斷，這些專利涉及燒結钕鐵硼生(shēng)産制造的全部制程。"鑒于日(rì)立金屬的市場壟斷行爲，聯盟已聘請(qǐng)具有豐富反壟斷經驗的國(guó)内著名律師(shī)事(shì)務所，将對日(rì)立金屬發起反壟斷措施"。

不僅是打官司，上述7家企業目前還(hái)對聯盟企業的産品制程和相(xiàng)關設備進行研發和改進，并對核心技術(shù)進行專利申請(qǐng)，形成一整套具有自(zì)主知識産權的聯盟工(gōng)藝。"聯盟已經參加了日(rì)本的産品展會，今後還(hái)将在美國(guó)、歐洲爲代表的全球市場銷售和推廣。"前述稀土(tǔ)永磁聯盟不願透露姓名的企業高層人(rén)士透露。

（來(lái)源：第一财經日(rì)報）

【評析】

張英：看(kàn)到中國(guó)7家稀土(tǔ)企業組成中國(guó)稀土(tǔ)永磁産業聯盟将赴美打專利官司，準備與日(rì)企就(jiù)涉及稀土(tǔ)的钕鐵硼永磁體(tǐ)的相(xiàng)關專利抗争到底，首先欣慰地感覺到中國(guó)的企業在逐步強大(dà)，現在已經具有多個企業形成企業聯盟來(lái)共同應對國(guó)外同類的競争企業的專利包圍的意識和能力，其次，又爲中國(guó)稀土(tǔ)永磁産業聯盟的未來(lái)訴訟前景有所擔心，不知未來(lái)的訴訟結果是否能夠按照(zhào)中國(guó)稀土(tǔ)永磁産業聯盟的期望和走向進行。

值得(de)大(dà)家爲中國(guó)稀土(tǔ)永磁産業聯盟感到欣慰的是，爲了未來(lái)赢得(de)訴訟，在美國(guó)律師(shī)的幫助下，包括甯波同創等7家企業組成的稀土(tǔ)永磁聯盟跟日(rì)立金屬打專利官司，僅準備工(gōng)作(zuò)就(jiù)已做了将近一年(nián)。一方面，它們在中國(guó)國(guó)内打日(rì)立金屬的反壟斷，現在已進入對壟斷要件(jiàn)證據的搜集和取證階段；另一方面，在國(guó)外，它們是到美國(guó)打官司，打算先打掉幾個核心專利，即将把有關材料遞到美國(guó)專利局。

钕鐵硼材料出現在1983年(nián)，目前廣泛應用于電機(jī)、風(fēng)電、汽車及電聲等領域。在當時钕鐵硼公布不久，中國(guó)即已投入了很大(dà)力量研究，在钕鐵硼的專利開發上，并不落後于其他(tā)國(guó)家。中國(guó)钕鐵硼走的路(lù)線跟日(rì)立金屬是不一樣的，但(dàn)從(cóng)開始到現在，我們的钕鐵硼專利一直受到專利的制約。據了解，燒結钕鐵硼主要有四個工(gōng)藝步驟，即熔煉、制粉、壓型和燒結，其中，在制粉上，中國(guó)早在上世紀80年(nián)代末期就(jiù)引進了氣流磨制粉技術(shù)，這個技術(shù)早于日(rì)本，但(dàn)日(rì)本申請(qǐng)了專利。從(cóng)以上信息可(kě)知，當年(nián)由于中國(guó)企業沒有專利保護意識，因此使得(de)自(zì)己開發的技術(shù)的使用受到了日(rì)立金屬專利的制約。

日(rì)立金屬的成分(fēn)專利已于2003年(nián)到期。目前涉及的是制作(zuò)方法，即工(gōng)藝專利（制成專利）。日(rì)立金屬2012年(nián)8月在美國(guó)發起的337調查中精心挑選的4項核心專利中，兩項氣流磨專利US6491765和US6537385分(fēn)别于2001年(nián)5月和2002年(nián)7月在美國(guó)申請(qǐng)，其優先權可(kě)追溯到2000年(nián)5月，但(dàn)我國(guó)早在20世紀90年(nián)代初就(jiù)開始從(cóng)國(guó)外引進ALPINE 200AFG氣流磨設備用于钕鐵硼制粉工(gōng)序，該ALPINE氣流磨設備的正常運作(zuò)方法可(kě)以達到前述日(rì)立金屬兩項氣流磨專利中的核心内容。

孫寶玉認爲"像氣流磨技術(shù)，中國(guó)企業在上世紀90年(nián)代就(jiù)使用了，怎麽可(kě)能侵犯2000年(nián)之後的日(rì)本專利。"在他(tā)看(kàn)來(lái)，如(rú)果是當初的成分(fēn)專利就(jiù)不好解決，現在成分(fēn)專利沒了，隻要打掉日(rì)立金屬一部分(fēn)工(gōng)藝專利，就(jiù)等于對方一套工(gōng)藝流程的專利面臨瓦解。

但(dàn)是，大(dà)家也知道，就(jiù)目前的美國(guó)專利法的規定而言，對于專利的新穎性判斷，采用的是相(xiàng)對新穎性的判斷，即，對于文獻公開，是以世界範圍内公開的現有技術(shù)爲準，而對于使用公開，隻有早于美國(guó)專利的申請(qǐng)日(rì)和/或發明日(rì)的美國(guó)境内的使用公開才構成現有技術(shù)。也就(jiù)是說(shuō)，非美國(guó)境内的在先使用并不構成影(yǐng)響美國(guó)專利新穎性的障礙。

基于此，對于日(rì)立金屬的兩項氣流磨專利US6491765和US6537385，我國(guó)在20世紀90年(nián)代初從(cóng)國(guó)外引進的ALPINE 200AFG氣流磨設備用于钕鐵硼制粉工(gōng)序并不會影(yǐng)響到上述兩項美國(guó)專利的新穎性，也并不對所述美國(guó)專利的存在構成障礙。因此，對于是否可(kě)以僅據此在先使用的事(shì)實來(lái)無效美國(guó)專利本人(rén)是存有疑問(wèn)的，當然，并不排除該企業聯盟委托的美國(guó)律師(shī)基于其他(tā)的事(shì)實和證據來(lái)無效這些專利的可(kě)能。

另外，盡管我國(guó)在20世紀90年(nián)代初就(jiù)從(cóng)國(guó)外引進的ALPINE 200AFG氣流磨設備用于钕鐵硼制粉工(gōng)序，這種在先使用根據中國(guó)專利法的規定，可(kě)以不影(yǐng)響上述企業在國(guó)内，在不擴大(dà)規模的條件(jiàn)下進行生(shēng)産，但(dàn)是，如(rú)果将這些産品出口到具有日(rì)立金屬專利保護的其他(tā)國(guó)家和地區，那麽出口企業還(hái)是要承擔侵權風(fēng)險的。因此，必然會出現很多客戶有日(rì)本專利的顧慮，不敢買我們的産品，這是專利帶來(lái)的影(yǐng)響，"它不是用某個專利限制多少出口量，是用多個專利串起來(lái)限制市場"的情況。

綜上，個人(rén)認爲中國(guó)7家稀土(tǔ)企業組成的中國(guó)稀土(tǔ)永磁産業聯盟後續要面臨的問(wèn)題和挑戰還(hái)是頗多的，希望聯盟能夠作(zuò)到心中有數，應變有方，對于後續的風(fēng)險和可(kě)能的結果，以及相(xiàng)應的應對策略都(dōu)能提前做出充分(fēn)而細緻的準備。

李志剛：由于日(rì)立金屬更早申請(qǐng)了專利，并在全球持有數百項相(xiàng)關專利，不僅阻礙了中國(guó)稀土(tǔ)企業的正常出口，而且使得(de)中國(guó)稀土(tǔ)企業沒有機(jī)會給客戶研發産品，從(cóng)而在海外市場形成了"市場壟斷"地位，攫取了巨額的商業利益。

不僅日(rì)立金屬，前不久被衆多企業發起反壟斷調查的高通同樣是在專利全球布局上大(dà)做文章(zhāng)的企業之一，并且其專利的收入已經成爲其最主要的收入。

無論反壟斷調查是否成功，日(rì)立金屬和高通的專利布局都(dōu)讓其在商業競争中處于十分(fēn)有利的地位。

對于中國(guó)的稀土(tǔ)企業，一方面，積極的進行專利制約的應對，另一方面，加大(dà)專利申請(qǐng)的力度和全球布局也是刻不容緩的，可(kě)以利用後發優勢對相(xiàng)關領域的技術(shù)進行專利布局，在具備相(xiàng)當的專利擁有量之後，就(jiù)可(kě)以對日(rì)立金屬形成制約，從(cóng)而有了和日(rì)立金屬談判的籌碼。