因認爲"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标惡意搶注、抄襲"PPS"商标,著名網絡視頻播放(fàng)平台PPS所屬的上海衆源網絡有限公司向國(guó)家工(gōng)商總局商标評審委員(yuán)會提出争議(yì)申請(qǐng),要求撤銷該商标在3類服務上的注冊。

這一申請(qǐng)得(de)到了國(guó)家商評委的支持。3件(jiàn)"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标最終被裁定撤銷。該商标持有人(rén)嶽晉君遂将國(guó)家商評委告上了法庭,并在起訴書(shū)中将衆源公司列爲第三人(rén)。

3月26日(rì),衆源公司法務部負責人(rén)劉楠在電話(huà)中告訴記者,他(tā)們尚未收到相(xiàng)關訴訟通知:"即使有訴訟,那也是正常的法律程序。"

嶽晉君:
"PPS私人(rén)助理(lǐ)"注冊在先

嶽晉君,又名嶽奇華,是山(shān)西一家影(yǐng)視文化公司的負責人(rén),目前正在籌拍(pāi)山(shān)西本土(tǔ)電視劇(jù)《立秋》。在接受記者采訪時,她講述了自(zì)己申請(qǐng)、注冊"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标的整個過程。

據她講述,2005年(nián),她曾跟随現中國(guó)國(guó)際酒飲交易中心總裁覃文華先生(shēng)工(gōng)作(zuò)學習。當時譚文華先生(shēng)一直在策劃運作(zuò)一個項目叫"私人(rén)管家",爲客戶提供全面私密的咨詢與服務。

"受到覃總 管家 及一些酒店(diàn)預訂服務企業的啓發,考慮到中國(guó)人(rén)的習慣,我策劃了 私人(rén)助理(lǐ) 的概念。"嶽晉君說(shuō)。

她介紹,"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标的設計(jì),正是根據她後來(lái)所構思的服務宗旨與服務理(lǐ)念而來(lái):"我們要綜合多方面的服務項目爲客戶定制私人(rén)的私密的服務,PPS三個字母對應的就(jiù)是 私人(rén)助理(lǐ) 這個概念,是英文Personal　Private　Service的首寫字母縮寫。"

嶽晉君稱,由于服務面比較廣泛,她咨詢了北京專業的商标注冊代理(lǐ)公司,并将其服務設想告訴了代理(lǐ)公司。該公司憑借多年(nián)的服務經驗,最終提出了注冊6類商标的建議(yì)。

資料顯示,2006年(nián)12月15日(rì),嶽晉君申請(qǐng)注冊了"PPS私人(rén)助理(lǐ)"的第35、36、38、39、42、43等共6類商标。國(guó)家商标局陸續在2009年(nián)、2010年(nián)分(fēn)别爲其發放(fàng)了商标注冊證。

"我對 PPS私人(rén)助理(lǐ) 的項目,多年(nián)來(lái)投入了非常多的資金和精力,從(cóng)2006年(nián)6月開始我就(jiù)不斷地找人(rén)談此項目,2007年(nián)初還(hái)專門(mén)到北京尋找合作(zuò)夥伴,試圖共同推出一個金色世紀 PPS私人(rén)助理(lǐ) 金卡,但(dàn)由于合作(zuò)成本過高,最終未能談成。"嶽晉君說(shuō)。

她告訴記者,那以後她也從(cóng)未放(fàng)棄對這一項目的努力。2012年(nián),一次機(jī)緣巧合,嶽晉君進入了太原某銀行私人(rén)銀行部工(gōng)作(zuò),負責非金融服務平台的搭建。

"這個平台與我多年(nián)來(lái)策劃的 PPS私人(rén)助理(lǐ) 項目不謀而合,于是我開始整合多方面的資源,還(hái)是想搭建起一個這樣的綜合服務平台。就(jiù)在這個項目推進過程中,2013年(nián),衆源公司向國(guó)家商評委提出了争議(yì)申請(qǐng)。"嶽晉君介紹。

衆源公司:
"PPS私人(rén)助理(lǐ)"惡意搶注

2005年(nián)6月,衆源公司的雷量和張洪禹利用P2P技術(shù)研發了一款網絡視頻軟件(jiàn):PPStream,簡稱PPS。

衆源公司在其提交給國(guó)家商評委的争議(yì)裁定申請(qǐng)書(shū)中介紹,"PPS"中的PP一詞代表P2P技術(shù),即英文"Peer-to-Peer(對等)"的簡稱,又被稱爲"點對點"、"對等"技術(shù),"S"指代"Stream",即流媒體(tǐ)技術(shù),是一種新的媒體(tǐ)傳送方式。

資料顯示,2011年(nián)2月21日(rì),傳聚互動(北京)科(kē)技有限公司獲得(de)"PPStream"的第9、35、41、42類共四類商标注冊證書(shū),成爲"PPStream"的四類商标所有人(rén)。同年(nián)3月,衆源公司與傳聚互動(北京)科(kē)技有限公司簽訂了商标使用協議(yì),有償使用"PPStream"這四類商标至2020年(nián)12月20日(rì)。

"由此可(kě)以看(kàn)出,無論申請(qǐng)時間還(hái)是獲得(de)批準時間, PPStream 都(dōu)晚于 PPS私人(rén)助理(lǐ) 。"嶽晉君強調。

但(dàn)衆源公司在申請(qǐng)書(shū)中提出,"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标是對衆源公司在先使用并具有很高知名度的"PPS"商标的刻意模仿與複制,具有主觀惡意性。該公司同時認爲,"PPS私人(rén)助理(lǐ)"與"PPS"商标屬于近似商标。

根據《最高人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)商标民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)适用法律若幹問(wèn)題的解釋》的相(xiàng)關規定,商标近似是指被控侵權的商标與原告的商标相(xiàng)比較,其文字的字形、讀(dú)音、含義或者圖形的構圖及顔色、或者其各要素組合後的整體(tǐ)結構相(xiàng)似,或者其立體(tǐ)形狀、顔色組合近似,易使相(xiàng)關公衆對商品的來(lái)源産生(shēng)誤認或者認爲其來(lái)源與原告注冊商标的商品有特定聯系。

衆源公司認爲,從(cóng)字形、讀(dú)音上看(kàn):被争議(yì)商标"PPS私人(rén)助理(lǐ)"由英文字母"PPS"和四個中文漢字"私人(rén)助理(lǐ)"共同構成,而衆源公司的商标由英文字母"PPS"構成,二者的字形(結構和筆畫(huà))和讀(dú)音及發聲的口型皆明顯相(xiàng)同和近似,因此可(kě)以認定二者是近似商标。

衆源公司還(hái)指出,從(cóng)各要素組合後的整體(tǐ)結構上看(kàn),根據商标局及商标評審委員(yuán)會于2005年(nián)出版并一直實施至今的《商标審查及審理(lǐ)标準》中對于商标近似的判斷的規定,被争議(yì)商标"PPS私人(rén)助理(lǐ)"由兩個相(xiàng)對獨立的部分(fēn)構成,其中顯著部分(fēn)與衆源公司的商标"PPS"近似且完整地包含了"PPS",易使相(xiàng)關公衆認爲屬于系列商标而對商品或者服務的來(lái)源産生(shēng)誤認。在實際使用過程中,二者在市場流通領域内共存,極易使相(xiàng)關公衆和廣大(dà)消費者将申請(qǐng)人(rén)和被争議(yì)人(rén)産生(shēng)混淆和誤認。

國(guó)家商評委在受理(lǐ)該争議(yì)申請(qǐng)後認爲,衆源公司提交的證據足以證明在"PPS私人(rén)助理(lǐ)"申請(qǐng)之前,"PPS"商标已經具有了較高的知名度,且"PPS"商标指定的産品或服務主要應用于網絡,網絡傳播不受地域的限制,嶽晉君應當知曉。"PPS私人(rén)助理(lǐ)"與衆源公司在先使用的"PPS"商标高度近似,且服務關聯密切。嶽晉君在應知申請(qǐng)人(rén)商标的情形下,仍将"PPS私人(rén)助理(lǐ)"申請(qǐng)注冊在相(xiàng)關服務中,已構成商标法第三十一條所指"搶先注冊他(tā)人(rén)已經使用并有一定影(yǐng)響的商标"之情形。

2013年(nián)12月2日(rì),國(guó)家商評委裁定撤銷"PPS私人(rén)助理(lǐ)"在三類服務上的注冊。

起訴:
原告稱二者是不同商标

針對國(guó)家商評委的撤銷決定,嶽晉君一方在起訴書(shū)中提出了多點異議(yì)。

嶽晉君的代理(lǐ)律師(shī)粟曉南(nán)在接受記者采訪時表示,衆源公司的證據顯示,他(tā)們一直到2007年(nián)7月才在其産品說(shuō)明中将"PPStream正式改名PPS"。這同樣證明,衆源公司成立之後一直使用"PPStream"作(zuò)爲其産品名稱,其實際使用"PPS"的時間晚于"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标申請(qǐng)日(rì)。

"而 PPS 與 PPStream 這兩個商标從(cóng)商标結構設計(jì)、視覺上、讀(dú)音上均存在明顯差别,顯然不是同一商标或近似商标,應該被理(lǐ)解爲是兩個獨立的商标。 PPS私人(rén)助理(lǐ) 與 PPStream 這兩個商标差異更爲明顯,也應該被理(lǐ)解爲是兩個不近似的商标。"粟曉南(nán)說(shuō)。他(tā)向記者分(fēn)析,從(cóng)商标結構設計(jì)上看(kàn),"PPS私人(rén)助理(lǐ)"可(kě)以理(lǐ)解爲"PPS"+"私人(rén)助理(lǐ)",是英文字頭縮寫+中文詞組式的中英文組合商标。"PPStream"商标可(kě)以理(lǐ)解爲"PP"+"Stream"組合商标,但(dàn)是不能理(lǐ)解爲"PPS"+"tream"組合商标,在英文現有詞彙中也沒有"tream"這一詞。

"由此可(kě)以看(kàn)出,衆源公司在2006年(nián)12月15日(rì)以前對 PPStream 商标的使用,不是對 PPS 商标的使用,不能認定爲是對 PPS 商标的在先使用。 PPS私人(rén)助理(lǐ) 産生(shēng)在先,衆源公司的 PPS 出現在後,兩者商标設計(jì)的理(lǐ)念亦不同,将 PPS私人(rén)助理(lǐ) 商标認定爲是惡意搶注、複制和模仿從(cóng)邏輯上講是無法成立的。"粟曉南(nán)認爲。

嶽晉君則反複向記者強調,自(zì)己對"PPS私人(rén)助理(lǐ)"多年(nián)來(lái)傾盡心血,被認定爲"惡意搶注"實屬冤枉:"如(rú)果是我惡意搶注,那麽當我2009年(nián)拿到商标證的時候,我就(jiù)可(kě)以主動找衆源公司,要求賠償,怎麽會等到今天商标被撤銷呢(ne)?"據此,嶽晉君一方要求法院判令撤銷國(guó)家商評委此前的裁定,維持"PPS私人(rén)助理(lǐ)"商标在全部指定服務項目上合法注冊。

記者了解到,目前,北京市第一中級人(rén)民(mín)法院已正式立案受理(lǐ)該起訴訟,但(dàn)開庭日(rì)期尚未确定。

（來(lái)源：法制日(rì)報）

【評析】

趙立春：中國(guó)商标審查保護體(tǐ)系在以"申請(qǐng)在先原則"爲基礎的同時也對在先使用商标進行保護，即《商标法》第三十一條規定："申請(qǐng)商标......，也不得(de)以不正當手段搶先注冊他(tā)人(rén)已經使用并有一定影(yǐng)響的商标"。該規定是基于誠實信用原則的基礎上，對已經使用并具有一定影(yǐng)響的商标予以保護的條款。

本案中，嶽晉君的商标是 "PPS私人(rén)助理(lǐ)"，而上海衆源網絡有限公司主張其使用的商标爲"PPS"，雖然二者各自(zì)有獨特的設計(jì)理(lǐ)念，但(dàn)是根據《商标審查和審理(lǐ)标準》的相(xiàng)關規定，兩商标已構成近似商标。

在争議(yì)案件(jiàn)過程中商标評審委員(yuán)會的裁定主要依據雙方當事(shì)人(rén)提交的證據材料，從(cóng)公開報道的信息來(lái)看(kàn)，商标評審委員(yuán)會認爲上海衆源網絡公司提交的證據足以證明在"PPS私人(rén)助理(lǐ)"申請(qǐng)之前,"PPS"商标已經使用并具有了較高的知名度，且"PPS"商标指定的産品或服務主要應用于網絡，網絡傳播不受地域的限制，嶽晉君應當知曉，故撤銷了嶽晉君的商标。

目前中國(guó)企業越來(lái)越重視知識産權的保護，但(dàn)是在本案中上海衆源起初使用的商标是"PPStream"，在使用過程中爲便于消費者的認讀(dú)，逐漸以"PPS"替代，但(dàn)這個過程中，作(zuò)爲商标的使用者，上海衆源未能及時注冊，爲後續的維權工(gōng)作(zuò)埋下隐患，因此作(zuò)爲企業在商标使用過程中應注意市場變化，并及時應對；而嶽晉君的商标于2006年(nián)提交注冊申請(qǐng)，2009年(nián)開始相(xiàng)繼獲準注冊，在争議(yì)撤銷階段其是否提供了足夠的證據來(lái)證明自(zì)己的使用也是需要探討(tǎo)的問(wèn)題之一。