案件(jiàn)背景
2012年(nián)7月，客戶施華洛世奇股份公司發現廣州一家名叫"天恒雅萱飾品店(diàn)"的店(diàn)鋪所售賣的水晶飾品涉嫌侵犯客戶在中國(guó)的多個外觀設計(jì)專利權。爲此，客戶指示我方展開調查，并基于調查結果采取相(xiàng)應的法律措施。

代理(lǐ)工(gōng)作(zuò)
接受委托後，我方首先對該廣州店(diàn)鋪進行了現場調查，确定有四款産品涉嫌侵犯客戶的四個外觀設計(jì)專利，同時查明其涉嫌侵權産品來(lái)源于東陽一家工(gōng)廠(chǎng)。随後，我方對該工(gōng)廠(chǎng)展開了深入調查，摸清了其在義烏的兩個經銷點。在此基礎上，針對該兩個經銷點通過公證購(gòu)買方式成功取得(de)了其中的兩款涉嫌侵權産品，從(cóng)廣州店(diàn)鋪成功取得(de)了四款涉嫌侵權産品，同時對其網站(zhàn)上的宣傳銷售也進行了相(xiàng)應公證。

在取得(de)充分(fēn)證據後，我方向法院提起了侵權訴訟，并同時向法院申請(qǐng)了證據保全。在保全過程中，查獲了大(dà)量的涉嫌侵權産品。根據保全成果，我方提出變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，增加了相(xiàng)應案件(jiàn)的賠償額，同時另行提起一專利侵權訴訟。爲了更好的支持我方的賠償主張，我方向法院提供了有關客戶對專利産品進行宣傳銷售的相(xiàng)關資料、客戶的專利産品的售賣價格等證據資料。

案件(jiàn)結果
最終，該案件(jiàn)通過和解方式結案，被告當場支付賠償款人(rén)民(mín)币280,000元并書(shū)面保證在專利有效期内将不會從(cóng)事(shì)任何專利侵權行爲。

案例點評
該案的成功之處主要歸結于以下幾點：

1． 調查取證較爲全面、深入，一方面，從(cóng)廣州銷售者追蹤到生(shēng)産者，并掌握了生(shēng)産者的多個經銷網點；另一方面，從(cóng)多個經銷點對多款侵權産品同時進行取證；

2． 保全準備充分(fēn)，成果顯著，基于調查結果，對生(shēng)産者的多個經銷點同時進行保全；

3． 根據保全情況，适時變更訴訟請(qǐng)求及另行增加訴訟，增加訴訟籌碼，給侵權者施加壓力；

4． 根據取證情況，确定有利的管轄。

案例意義與影(yǐng)響
随着國(guó)外客戶越來(lái)越重視中國(guó)市場，而如(rú)何有效打擊侵權行爲以維護其國(guó)内市場份額也是國(guó)外客戶越來(lái)越關注的焦點，而從(cóng)産品源頭出發打擊侵權行爲無疑是最直接、最有效的一種方式。實踐中，随着打擊侵權行爲的力度加大(dà)，侵權者的侵權行爲也越來(lái)越隐匿，如(rú)何從(cóng)銷售者途徑追蹤到生(shēng)産源頭，從(cóng)源頭打擊侵權行爲，這不僅考驗我們的調查人(rén)員(yuán)，對承辦案件(jiàn)的代理(lǐ)人(rén)也提出了更高要求，那就(jiù)是從(cóng)全局出發，更多的從(cóng)戰略戰術(shù)的角度來(lái)看(kàn)待和處理(lǐ)案件(jiàn)。

另外。除了停止侵權外，高的賠償額無疑對侵權者可(kě)以起到更好的威懾作(zuò)用，相(xiàng)比于商标案件(jiàn)來(lái)說(shuō)，由于專利侵權案件(jiàn)查處的力度較弱，這使得(de)專利侵權案件(jiàn)在賠償方面缺少更有力的支持，如(rú)何從(cóng)多個途徑收集更多有利證據以支持賠償主張也是承辦案件(jiàn)的代理(lǐ)人(rén)所面臨的另一考驗。

本案在處理(lǐ)過程中，一方面從(cóng)取證方面着眼盡可(kě)能取得(de)多款侵權産品。從(cóng)"面"上打擊侵權者，另一方面，則着眼于法院在證據保全方面的積極配合，查獲更多侵權産品，從(cóng)"量"上打擊侵權者，進一步，綜合考量專利情況，專利産品的宣傳銷售、原告知名度等因素，從(cóng)而向侵權者不斷施加壓力，最終保證了該案件(jiàn)取得(de)了一個較好的結果。