如(rú)何應對專利法26.4中的不支持問(wèn)題？不作(zuò)“大(dà)頭娃娃”，要作(zuò)“俄羅斯套娃”！

時間: 2020-06-24 16 菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司周婷婷閱讀(dú)量:

在專利申請(qǐng)文件(jiàn)中，很多人(rén)都(dōu)知道權利要求書(shū)扮演着非常重要的角色，因爲它決定了申請(qǐng)人(rén)訴求中針對自(zì)身(shēn)技術(shù)方案的真正的保護範圍。

因此很多代理(lǐ)師(shī)或撰寫人(rén)都(dōu)絞盡腦汁，花盡心思在權利要求布局和表述上，然而卻往往忽視了說(shuō)明書(shū)的重要作(zuò)用。

這樣就(jiù)導緻很多申請(qǐng)文件(jiàn)出現“大(dà)頭娃娃”現象：權利要求請(qǐng)求很大(dà)的保護範圍，但(dàn)說(shuō)明書(shū)中卻并未針對所請(qǐng)求的保護範圍給出合理(lǐ)的闡釋說(shuō)明。

比如(rú)：

權利要求

1，一種壓力控制方法，其特征在于，包括：

獲取傳感器采集到的壓力參數；

獲取所述傳感器所在區域對應的壓力區間；

比對所述壓力參數與所述壓力區間；

在所述壓力參數并非位于所述壓力區間的情況下，控制調整所述區域内的壓力，直至所述壓力參數位于所述壓力區間中。

說(shuō)明書(shū)實施例：

作(zuò)爲一種可(kě)選的示例，本申請(qǐng)所提供的壓力控制方法應用于對真空管道的噴嘴處，用于檢測噴嘴處的壓力值是否達到預設範圍，以便于及時調整控制壓力，避免噴嘴損壞。

由上述示例可(kě)以看(kàn)出，權利要求請(qǐng)求了較大(dà)的一個保護範圍：對傳感器檢測到的壓力參數與所在區域的壓力區間進行比對分(fēn)析，以便于根據分(fēn)析結果進行合理(lǐ)地壓力調整。

但(dàn)說(shuō)明書(shū)僅提供了一個很小的實施例，如(rú)在噴嘴處的壓力控制過程。

也就(jiù)是說(shuō)，在申請(qǐng)文件(jiàn)中，申請(qǐng)人(rén)請(qǐng)求向公衆劃取一個“煎餅果子”中的“煎餅範圍”，但(dàn)說(shuō)明書(shū)中卻僅公開提供了一個“迷你(nǐ)奧利奧餅幹”大(dà)小的“範圍”。

這樣“頭大(dà)身(shēn)小”的做法，就(jiù)使得(de)申請(qǐng)文件(jiàn)出現“大(dà)頭娃娃現象”，從(cóng)而導緻“權利要求書(shū)未能以說(shuō)明書(shū)爲依據”的問(wèn)題，業内簡稱“不支持”問(wèn)題。

《專利法》第26條第4款規定：權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)爲依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的範圍。

爲了規避上述問(wèn)題，筆者認爲代理(lǐ)師(shī)或撰寫人(rén)可(kě)以從(cóng)以下角度考量調整說(shuō)明書(shū)的内容（筆者簡稱爲“俄羅斯套娃”式寫法）：

1、針對權利要求書(shū)中的功能性限定

爲了争取更大(dà)的授權範圍，很多人(rén)會在權利要求書(shū)中采用功能性限定。

比如(rú)：“獲取用于觸發目标指令的目标操作(zuò)”。爲了減少對“目标操作(zuò)”的具體(tǐ)操作(zuò)方式造成限定，這裡(lǐ)通過“用于觸發目标指令”來(lái)對“目标操作(zuò)”進行功能性限定。

顯然這樣會使得(de)“目标操作(zuò)”所請(qǐng)求的範圍相(xiàng)對較大(dà)，對應的，在說(shuō)明書(shū)中就(jiù)需要對此作(zuò)出進一步闡釋說(shuō)明，比如(rú)：

“可(kě)選地，在本實施例中，上述目标操作(zuò)是一種機(jī)交互操作(zuò)，該人(rén)機(jī)交互操作(zuò)可(kě)以包括但(dàn)不限于：觸屏操作(zuò)或非觸屏操作(zuò)，其中觸屏操作(zuò)可(kě)以包括但(dàn)不限于：對觸摸屏中顯示的虛拟按鍵執行的點擊操作(zuò)、對觸摸屏中指定區域執行的滑屏操作(zuò)，非觸屏操作(zuò)可(kě)以包括但(dàn)不限于：語音觸發操作(zuò)、手勢觸發操作(zuò)。上述爲用于觸發目标指令的目标操作(zuò)的可(kě)選方式，本實施例中對此不做任何限定。”

也就(jiù)是說(shuō)，針對功能性限定，在說(shuō)明書(shū)中應該給出盡可(kě)能多的用于實現上述功能的可(kě)選實施例。從(cóng)實現同一功能的不同維度來(lái)闡釋舉例，以達到支持權利要求書(shū)的目的。

此外，針對該功能性限定，還(hái)需要給出不同層次的解釋說(shuō)明。

如(rú)上述示例“人(rén)機(jī)交互操作(zuò)”——>“觸屏操作(zuò)或非觸屏操作(zuò)” ——>“按鍵操作(zuò)、滑屏操作(zuò)、語音觸發操作(zuò)、手勢觸發操作(zuò)等”。

就(jiù)像是“俄羅斯套娃”一樣，嵌套了很多層，但(dàn)實際長相(xiàng)很近似的娃娃。

爲了說(shuō)明對同一功能性限定的支持，給出不同尺寸的闡釋舉例說(shuō)明。從(cóng)而達到通過豐富的實施例解釋，來(lái)達到對上位概括的“功能性限定”達到有效支持的目的。

但(dàn)這裡(lǐ)需要留意的是，務必是合理(lǐ)的概括和闡釋，要規避無法實現的情況。

2、針對權利要求書(shū)中的公式邏輯限定

很多申請(qǐng)人(rén)對于核心發明點是一種算法公式的方案，也是頗爲苦惱。最優實施例就(jiù)是公式中的計(jì)算邏輯和參數，那權利要求怎麽寫，好像都(dōu)很容易被認定爲隻有一種實施方式，從(cóng)而導緻上述“不支持”的問(wèn)題。

爲了規避這種情況，筆者這裡(lǐ)也建議(yì)在說(shuō)明書(shū)中應該給出同一計(jì)算構思下的多種公式的變化或組合方式。比如(rú)，公式中涉及疊加固定系數a，但(dàn)作(zuò)爲擴展，這裡(lǐ)可(kě)以說(shuō)明還(hái)可(kě)以不加固定系數a，或還(hái)可(kě)以減去(qù)另外一個固定系數b，以達到相(xiàng)同作(zuò)用。

也就(jiù)是說(shuō)，在保留最優實施例的基礎上，也需要提供其他(tā)可(kě)以達到技術(shù)效果的計(jì)算方式或組合形式，從(cóng)而使得(de)說(shuō)明書(shū)可(kě)以通過更多可(kě)選的示例方式來(lái)支持權利要求書(shū)中所請(qǐng)求的較大(dà)的保護範圍，而避免“權利要求書(shū)未能以說(shuō)明書(shū)爲依據”的問(wèn)題。

同樣就(jiù)像是“俄羅斯套娃”一樣，隻要能容納在較大(dà)的“母娃”空間内，裡(lǐ)面可(kě)以嵌套不同顔色或樣式的“子娃”。

綜上，筆者建議(yì)代理(lǐ)師(shī)或撰寫人(rén)，在重視權利要求書(shū)的前提下，也要重視起對說(shuō)明書(shū)的擴展說(shuō)明，通過豐富的實施例，來(lái)使得(de)申請(qǐng)文件(jiàn)中記載的技術(shù)方案更加充實豐滿，是個有内涵有層次的“俄羅斯套娃”，而不是“頭大(dà)身(shēn)小”缺乏營養的“大(dà)頭娃娃”。

關鍵詞：專利申請(qǐng),權利要求,專利,知識産權,康信

康信：菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司于1994年(nián)成立，是一家能夠提供全方位知識産權法律服務的機(jī)構，總部設在北京，在西安、德國(guó)、美國(guó)、日(rì)本設有辦事(shì)處。康信現有員(yuán)工(gōng)400餘名，其中包括經驗豐富的律師(shī)、專利代理(lǐ)人(rén)、商标代理(lǐ)人(rén)和專業技術(shù)人(rén)員(yuán)220餘名。康信公司的PCT申請(qǐng)代理(lǐ)量位居全球第四，中國(guó)區第一。

咨詢電話(huà)： 010-56571588

專家團隊