如(rú)何避免自(zì)己撰寫的申請(qǐng)被認定爲非正常專利申請(qǐng)?
時間: 2020-05-09 菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司 霍文娟 閱讀(dú)量:

2019年(nián)1月7日(rì),全國(guó)知識産權局局長會議(yì)在北京召開,會議(yì)中指出要嚴厲打擊非正常專利申請(qǐng)。國(guó)家知識産權局于2019年(nián)3月28日(rì)發布18份專利代理(lǐ)懲戒決定書(shū),正式開啓治理(lǐ)專利代理(lǐ)中的非正常專利申請(qǐng)的行爲,此次懲戒涉及多個業内知名的代理(lǐ)所的數百件(jiàn)申請(qǐng),懲戒結果包括責令停止承接新的專利代理(lǐ)業務12個月,重至撤銷專利代理(lǐ)機(jī)構注冊證。

 

那麽,什麽申請(qǐng)會被認爲是非正常專利申請(qǐng),作(zuò)爲一名專利代理(lǐ)師(shī),又如(rú)何避免自(zì)己勤勤懇懇撰寫出的申請(qǐng)被認定爲非正常專利申請(qǐng)呢(ne)?

 

關于非正常專利申請(qǐng)的概念,在2017年(nián)4月1日(rì)實施的修訂後的國(guó)家知識産權局《關于規範專利申請(qǐng)行爲的若幹規定》中有明确規定。


該規定中所稱非正常申請(qǐng)專利的行爲是指:

(一)同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)内容明顯相(xiàng)同的專利申請(qǐng);

(二)同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)明顯抄襲現有技術(shù)或者現有設計(jì)的專利申請(qǐng);

(三)同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)不同材料、組分(fēn)、配比、部件(jiàn)等簡單替換或者拼湊的專利申請(qǐng);

(四)同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)實驗數據或者技術(shù)效果明顯編造的專利申請(qǐng);

(五)同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)等随機(jī)生(shēng)成産品形狀、圖案或者色彩的專利申請(qǐng);

(六)幫助他(tā)人(rén)提交或者專利代理(lǐ)機(jī)構代理(lǐ)提交本條第一項至第五項所述類型的專利申請(qǐng)。


換而言之,一切隻爲追求受理(lǐ)通知書(shū)、專利授權證書(shū)等,最終爲追求政策紅(hóng)利、騙取自(zì)主的申請(qǐng)都(dōu)是非正常申請(qǐng),并且該非正常申請(qǐng)具有如(rú)上一至六款所示出的特征。


針對上述特征,筆者進一步分(fēn)析這六款中涉及的情況(已參考國(guó)知局條法司解釋):


第一款,同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)内容明顯相(xiàng)同的專利申請(qǐng)


同一單位或者個人(rén)可(kě)以爲發明人(rén),也可(kě)以爲申請(qǐng)人(rén)。例如(rú),某公司提交了多件(jiàn)内容明顯相(xiàng)同的專利申請(qǐng),對應的這多件(jiàn)專利申請(qǐng)的發明人(rén)可(kě)以相(xiàng)同,也可(kě)以不同;再例如(rú),F公司、H公司以及K公司三個公司分(fēn)别提交了一件(jiàn)專利申請(qǐng),這三件(jiàn)專利申請(qǐng)的内容明顯相(xiàng)同,并且發明人(rén)有部分(fēn)相(xiàng)同。


其中,内容明顯相(xiàng)同包括兩種情況:


第一種,内容完全一緻,即記載的文件(jiàn)完全一樣。例如(rú),兩個專利申請(qǐng)的權利要求1都(dōu)是:一種電路(lù),包括放(fàng)大(dà)電路(lù)、濾波電路(lù)以及開關器件(jiàn)。從(cóng)權也完全相(xiàng)同。


第二種,内容僅作(zuò)簡單的變化,實質是相(xiàng)同的。例如(rú),權利要求1都(dōu)是:一種獲取産品信息的方法,包括:獲取産品的二維碼;解析二維碼,得(de)到所述産品的相(xiàng)關信息。其中一個專利申請(qǐng)的權2爲:所述相(xiàng)關信息包括以下至少之一:生(shēng)産日(rì)期、産地、保質期。另一個專利申請(qǐng)的權2爲:所述相(xiàng)關信息包括以下至少之一:生(shēng)産日(rì)期、保質期。

 

第二款,同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)明顯抄襲現有技術(shù)或者現有設計(jì)的專利申請(qǐng)


其中的同一單位或者個人(rén)與第一款情況的定義一樣,這裡(lǐ)就(jiù)不再贅述。明顯抄襲現有技術(shù)或者現有設計(jì)的專利申請(qǐng),可(kě)以包括完全抄襲、拼湊抄襲和替換式抄襲三種情況。


其中,完全抄襲就(jiù)是和現有技術(shù)或者現有設計(jì)完全一緻,比較好理(lǐ)解,此處就(jiù)不舉例了。


拼湊式抄襲就(jiù)是專利申請(qǐng)抄襲了至少兩個現有技術(shù)或者現有設計(jì),例如(rú),現有技術(shù)1中公開了,太陽能電池包括依次疊置的第一電極、襯底、鈍化層、第一摻雜層、減反射層以及第二電極。現有技術(shù)2公開了一種太陽能電池,且具體(tǐ)公開了:鈍化層包括氮化矽和碳化矽的至少一種。某申請(qǐng)公開了:太陽能電池包括依次疊置的第一電極、襯底、鈍化層、第一摻雜層、減反射層以及第二電極,其中,鈍化層包括氮化矽和碳化矽的至少一種。


替換式抄襲就(jiù)是對現有技術(shù)中的某個特征進行簡單替換,例如(rú):現有技術(shù):一種顯示模組,包括背光(guāng)模組和顯示面闆,其中背光(guāng)模組的光(guāng)源爲LED 。某申請(qǐng):一種顯示模組,包括背光(guāng)模組和顯示面闆,其中背光(guāng)模組的光(guāng)源爲OLED。

 

第三款,同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)不同材料、組分(fēn)、配比、部件(jiàn)等簡單替換或者拼湊的專利申請(qǐng)


這一款包括不同材料的簡單替換或者拼湊、不同組分(fēn)的簡單替換或者拼湊、不同配比的簡單替換或者拼湊、不同部件(jiàn)的簡單替換或者拼湊這些情況。


對于不同材料的簡單替換或者拼湊,舉一個簡單替換的例子,某人(rén)提交了三件(jiàn)專利申請(qǐng),其中,第一件(jiàn)中的獨權公開了:一種MTJ,包括依次疊置的Co固定層、MgO絕緣勢壘層以及Fe自(zì)由層。第二件(jiàn)中的獨權公開了:一種MTJ,包括依次疊置的Fe固定層、Al3O2絕緣勢壘層以及Co自(zì)由層。第三件(jiàn)中的獨權公開了:一種MTJ,包括依次疊置的Al3O2固定層、Al3O2絕緣勢壘層以及Co自(zì)由層。


對于不同配比、不同部件(jiàn)的簡單替換或者拼湊與材料的替換或者拼湊類似,隻是将對應的材料替換爲組分(fēn)、部件(jiàn)或者配比而已。


第四款,同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)實驗數據或者技術(shù)效果明顯編造的專利申請(qǐng)


例如(rú),某公司提交了多個專利申請(qǐng),均爲防紫外材料,各種防紫外材料中都(dōu)包括硬化塗料、紫外線吸收劑和紫外線反射劑,隻是這三種材料的重量含量不同。每個申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)中都(dōu)包括多個實施例,這些實施例中,防紫外材料均僅僅由硬化塗料、紫外線吸收劑和紫外線反射劑組成,但(dàn)是,這三種材料的重量含量加起來(lái)都(dōu)不是100%,有的大(dà)于100%,有的小于100%。

 

第五款,同一單位或者個人(rén)提交多件(jiàn)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)随機(jī)生(shēng)成産品形狀、圖案或色彩的專利申請(qǐng)


例如(rú),某公司提交了多個外觀設計(jì)申請(qǐng),包括多種産品,有水杯、椅子、桌子等産品,這些産品的圖案均爲不同顔色的矩形,圓形、三角形形成的圖案。


第六款,幫助他(tā)人(rén)提交或者專利代理(lǐ)機(jī)構代理(lǐ)提交本條第一項至第五項所述類型的專利申請(qǐng)


例如(rú):王五将多件(jiàn)明顯相(xiàng)同的專利申請(qǐng)重複出售給多個其他(tā)人(rén),聯系人(rén)均爲王五。


如(rú)果專利申請(qǐng)屬于上述六款中的任一款中的情況,後續就(jiù)可(kě)能收到非正常專利申請(qǐng)初步确認意見(jiàn)通知書(shū),後續一旦被認定爲非正常申請(qǐng),就(jiù)會受到相(xiàng)應的處理(lǐ)或處罰。

 

所以,在實際的工(gōng)作(zuò)中,代理(lǐ)師(shī)有責任及義務爲客戶的專利布局和專利挖掘提供專業的意見(jiàn),避免出現上述任意一種或多種非正常申請(qǐng)專利的情況。

 

那麽,作(zuò)爲一名嚴格遵守《專利代理(lǐ)條例》,按照(zhào)規範的專利代理(lǐ)行爲執業的專利代理(lǐ)師(shī)應該如(rú)何避免收到非正常專利申請(qǐng)相(xiàng)關的通知書(shū)呢(ne),筆者歸納以下幾點與各位探討(tǎo):

 

1、目前的非正常申請(qǐng)很多是同一個申請(qǐng)人(rén)同天遞交同一領域的大(dà)批量案件(jiàn),因此,對于發明點不相(xiàng)關但(dàn)是爲同一個申請(qǐng)在同一個領域中的案件(jiàn),代理(lǐ)人(rén)盡量避免同一時間大(dà)批量遞交,并且及時提醒申請(qǐng)人(rén)。


2、對于一個技術(shù)主題下的圍繞核心專利的多個專利,或者針對技術(shù)改進不大(dà)的多個專利申請(qǐng)應該在和客戶充分(fēn)溝通新創性的前提下,告知非正常專利申請(qǐng)的可(kě)能,以提前應對。


3、撰寫過程中,應該核實實施例中的實驗數據等,避免相(xiàng)互矛盾的情況。


4、避免大(dà)量分(fēn)案,尤其是從(cóng)保護作(zuò)用方面而言沒有必要的分(fēn)案。


關鍵詞: 專利,專利申請(qǐng),非正常專利申請(qǐng),康信知識産權
康信: 菏澤開發區冠博知識産權代理有限公司于1994年(nián)成立, 是一家能夠提供全方位知識産權法律服務的機(jī)構,總部設在北京,在西安、德國(guó)、美國(guó)、日(rì)本設有辦事(shì)處。康信現有員(yuán)工(gōng)400餘名,其中包括經驗豐富的律師(shī)、專利代理(lǐ)人(rén)、商标代理(lǐ)人(rén)和專業技術(shù)人(rén)員(yuán)220餘名。康信公司的PCT申請(qǐng)代理(lǐ)量位居全球第四,中國(guó)區第一。
咨詢電話(huà): 010-56571588
返回頂部圖标 分(fēn)享

關注我們