技術(shù)先進性和權利穩定性評估項目

某央企欲引進一著名大(dà)學的全套生(shēng)産技術(shù)以及相(xiàng)關專利，爲此，該公司委托北京康信對該著名大(dà)學的相(xiàng)關專利進行了專利性評估，通過技術(shù)先進性評估和專利穩定性評估，明确了各個專利中存在的瑕疵和不足，最後發現國(guó)外專利中已有與該名牌大(dà)學研發的類似技術(shù)，一些關鍵結構設計(jì)都(dōu)已被國(guó)外專利公開，因此該技術(shù)的價值被該大(dà)學高估。最終該公司在與該大(dà)學的談判中占得(de)優勢地位，經過談判最終以一個合理(lǐ)的價格達成交易。

專利價值評估項目

山(shān)東某公司與某國(guó)外公司計(jì)劃建立合資公司，該國(guó)外公司宣稱該專利價值很大(dà)，希望以該專利入股，并要求山(shān)東某公司投入更多的資金。此商業活動涉及數億元的标的額，出于謹慎考慮，山(shān)東某公司委托北京康信對專利價值進行評估，北京康信從(cóng)專利的技術(shù)先進性、專利侵權風(fēng)險性、技術(shù)成果的保護力度等多個角度進行評估，最終發現該專利雖然在技術(shù)上十分(fēn)先進，但(dàn)是從(cóng)專利保護的角度，其保護的内容在實際訴訟中難以取證，爲實際維權造成了困難，較難在市場競争中利用專利作(zuò)爲武器排除競争對手。因此山(shān)東某公司即使引進該專利，也不易通過專利訴訟達到對市場的壟斷，該專利的價值被遠(yuǎn)遠(yuǎn)高估。最終經過雙方談判，該國(guó)外公司放(fàng)棄了要求投入更多資金的要求。

技術(shù)轉移項目

北京康信受委托代理(lǐ)日(rì)本某公司的專利技術(shù)轉讓工(gōng)作(zuò)，待轉讓專利包由中國(guó)、美國(guó)、日(rì)本等多國(guó)的200 餘件(jiàn)專利組成。我方根據對方提供的專利号，準備了包括專利清單在内的詳細交易材料，分(fēn)析後列出了潛在買家名單，之後協助進行溝通談判等事(shì)宜。最終，此專利包順利被我國(guó)買家收購(gòu)，雙方對此次專利技術(shù)轉讓都(dōu)很滿意，達到了雙赢的目的，對我們的工(gōng)作(zuò)給予了肯定。