在專利布局分(fēn)析中，對技術(shù)主題進行解析，建立全面完整的技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系，将有助于相(xiàng)關專利數據的前期檢索，同時也爲形成高價值專利的有效布局提供重要保障。技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系構建得(de)完整與否，直接關系着企業最終專利保護的效果，因此這是十分(fēn)重要的。

當對某個技術(shù)主題進行解析，構建技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系時，可(kě)以從(cóng)以下幾個方面來(lái)考慮：

技術(shù)主題的具體(tǐ)内容，包括結構、技術(shù)特征、用途、操控方法、流程和産業鏈等，在構建技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系時，可(kě)以從(cóng)上述多個角度進行分(fēn)解和分(fēn)類。具體(tǐ)的，如(rú)果待分(fēn)解的技術(shù)主題特性較爲分(fēn)明，可(kě)以按照(zhào)結構、技術(shù)特征、用途和方法等進行分(fēn)類；如(rú)果待分(fēn)解的技術(shù)主題的對象屬性特征較爲簡單，不容易拆分(fēn)、細化或者分(fēn)類時，可(kě)以考慮從(cóng)産業鏈或者工(gōng)藝流程的角度進行分(fēn)類。

以大(dà)型養路(lù)機(jī)械爲例，其産業鏈上遊主要是各種基礎材料，中遊主要是各類功能部件(jiàn)，下遊則是各種大(dà)型養路(lù)機(jī)械整車及其應用。

圖1 大(dà)型養路(lù)機(jī)械産業鏈上下遊狀況

此外，對于涉及一些國(guó)家戰略性新興産業時，還(hái)可(kě)以參照(zhào)官方途徑對相(xiàng)關産業的分(fēn)類。如(rú)在對涉及衛星應用服務的技術(shù)進行技術(shù)分(fēn)解時，可(kě)以參照(zhào)國(guó)民(mín)經濟領域及其重點産品和服務的分(fēn)類，從(cóng)宏觀層面更爲準确地把握該技術(shù)的定位。

圖2 國(guó)家戰略性新興産業關于衛星應用服務的相(xiàng)關分(fēn)類[1]

常用的專利分(fēn)類号包括：IPC（國(guó)際專利分(fēn)類）、CPC（聯合專利分(fēn)類）、FI/F-Term（日(rì)本專利分(fēn)類）等。

其中，IPC分(fēn)類的應用最爲廣泛，其包含約6.9萬個細分(fēn)的分(fēn)類号，并且按照(zhào)技術(shù)領域分(fēn)爲部、大(dà)類、小類、大(dà)組、小組等不同等級。

圖3 IPC國(guó)際專利分(fēn)類的八個部級分(fēn)類領域

CPC專利聯合分(fēn)類是在IPC國(guó)際專利分(fēn)類基礎上更爲細分(fēn)的分(fēn)類體(tǐ)系，其更是包含了約26萬個細分(fēn)的分(fēn)類号，并且在IPC八個部級分(fēn)類領域的基礎上增加了一個（Y部）的分(fēn)類，用于新興産業技術(shù)和交叉的跨領域技術(shù)等。

圖4 CPC專利聯合分(fēn)類在IPC國(guó)際專利分(fēn)類基礎上的細分(fēn)

在FI/F-Term中，FI分(fēn)類含有約20萬個細分(fēn)類目，F-Term分(fēn)類含有約34萬個細分(fēn)類目，分(fēn)類細緻和立體(tǐ)化多角度是FI/F-Term分(fēn)類體(tǐ)系的特點[2]。

圖5 FI/F-Term日(rì)本專利分(fēn)類

在構建技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系時，首先可(kě)以根據目标技術(shù)主題的技術(shù)内容，确定該技術(shù)主題所對應的專利分(fēn)類号；其次以該專利分(fēn)類号爲基礎，從(cóng)向下細分(fēn)和向橫向展開兩個維度來(lái)考慮，把向下細分(fēn)的專利分(fēn)類号中的技術(shù)内容全部納入到技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系中，同時把與目标技術(shù)主題相(xiàng)關的橫向專利分(fēn)類号中的技術(shù)内容也納入到技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系中；最後是将這些分(fēn)類号中的技術(shù)内容進行整理(lǐ)，而不是簡單地将分(fēn)類号進行羅列，由于技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系也不是越細越好，因此要把能夠歸納到一起的分(fēn)類号下的技術(shù)内容進行概括合并，使其更加符合實際的工(gōng)程應用的需求。

除了上述主要的分(fēn)類号外，還(hái)有其他(tā)商業數據庫的專利分(fēn)類标準，如(rú)德溫特分(fēn)類代碼DC和德溫特手工(gōng)代碼MC等，也可(kě)以作(zuò)爲構建技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系的參考。

專利分(fēn)析人(rén)員(yuán)在進行了上述兩步的書(shū)面調研之後，通常會與所服務客戶的技術(shù)專家及研發技術(shù)人(rén)員(yuán)進行深入的溝通，調研目标技術(shù)主題在行業内或者企業内的一些慣常分(fēn)類方法。調研後，對技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系的總體(tǐ)構成及具體(tǐ)分(fēn)類進行調整，減少技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系與實際工(gōng)程實踐之間存在的偏差，從(cóng)而更好地把握研究目标技術(shù)主題的研究角度。可(kě)見(jiàn)，在爲不同的企業客戶服務時，即使是針對相(xiàng)同的技術(shù)主題，也會有不同的技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系出現，這是與服務客戶的企業習慣和目标需求分(fēn)不開的。

以上對技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系的構建進行了簡單的說(shuō)明，便于專利分(fēn)析人(rén)員(yuán)在構建技術(shù)分(fēn)解體(tǐ)系時做到精準和全面，并在此基礎上找準調研角度，保障檢索的準确性和全面性，爲後期的專利布局分(fēn)析提供可(kě)靠的框架基礎保障。

[1] 《戰略性新興産業分(fēn)類與國(guó)際專利分(fēn)類參照(zhào)關系表（2021）》

[2] 霍翠婷,蔣勇青,淩鋒,等. 日(rì)本FI/F-term分(fēn)類體(tǐ)系在專利技術(shù)/功效矩陣中的應用研究[J]. 情報雜志,2013(11):140-144.