案件(jiàn)背景：

2011年(nián)，原告天津珍熙美容實業有限公司（以下簡稱"原告"）在展會上發現浙江新空氣工(gōng)藝品有限公司（以下簡稱"被告"）生(shēng)産、銷售的産品涉嫌侵犯原告享有獨占許可(kě)專利權，于是指示我方向針對被告進行調查，并采取法律措施。

代理(lǐ)工(gōng)作(zuò)：

康信公司接到原告指示後，首先針對被告進行實地調查，發現被告工(gōng)廠(chǎng)暫時沒有生(shēng)産涉嫌侵權的産品，如(rú)購(gòu)買，需先下訂單，并且被告的公司生(shēng)産規模較大(dà)。爲了獲取被告的侵權證據，我方調查員(yuán)通過多種途徑，最終取得(de)了帶有侵權産品的宣傳圖冊，并通過預先訂購(gòu)侵權物品，公證購(gòu)買的方式獲取了被告侵權的證據。在準備訴訟材料的同時，再次網上确認被告情況，發現被告在網上公布有最新的侵權産品圖片，于是立即進行網頁公證，補強侵權行爲的證據。

立案的同時，向法院申請(qǐng)了證據保全。由于侵權企業不再起訴法院本地，經與法官多次溝通，最終成功申請(qǐng)法院對被告采取證據保全措施，查扣侵權産品，進一步确定了被告的侵權事(shì)實。

案件(jiàn)結果：

經過法院調解，原告與被告達成和解協議(yì)，被告承認實施了侵權行爲，賠償原告的經濟損失及合理(lǐ)支出總計(jì)人(rén)民(mín)币90,000元，并保證今後不再實施任何侵權行爲。

經驗總結：

本案的關鍵點是侵權證據的收集以及成功申請(qǐng)到證據保全，爲調解賠償數額的争取增加了砝碼。