【評析】丹麥藍罐曲奇澄清與“皇冠曲奇”無關聯
時間: 2014-11-24 13 北京康瑞律師(shī)事(shì)務所 王順存、胡钰 閱讀(dú)量:

11月20日(rì)上午,由廣東知識産權保護協會主辦的"丹麥藍罐曲奇知識産權案件(jiàn)研討(tǎo)暨新聞發布會"在廣州舉行。丹麥奇新藍罐有限公司(下稱"藍罐公司")董事(shì)總經理(lǐ)賴勁持向與會人(rén)員(yuán)澄清某品牌"皇冠曲奇"與藍罐曲奇并無關聯。

丹麥王國(guó)駐廣州總領事(shì)館總領事(shì)林宏對丹麥藍罐曲奇遭遇的仿冒問(wèn)題表示憤慨,并表示支持藍罐公司維權行動。他(tā)說(shuō),丹麥藍罐曲奇品牌始于1933年(nián),并于2009年(nián)榮獲丹麥女(nǚ)王陛下瑪格麗特二世賜予的"丹麥皇室禦用品牌"認證,包裝上印有的"丹麥皇室禦用"金色皇冠徽章(zhāng),以代表其品牌的卓越地位。

據賴勁持稱,近年(nián)來(lái),他(tā)發現市場上某品牌"皇冠曲奇"在沒有丹麥皇室授權的情況下使用丹麥皇冠标識,并在2010年(nián)在中國(guó)申請(qǐng)注冊相(xiàng)關的商标,在其包裝盒上設有皇冠"原裝進口"标識,并用英文字體(tǐ)注明其是"丹麥特色食品"、"配方源自(zì)丹麥"、"丹麥哥本哈根"等,在食品标簽上對"原裝進口"和丹麥公司名稱用大(dà)号字體(tǐ)突出,使公衆很容易就(jiù)忽略了産品的原産國(guó)是印尼,緻使消費者誤認該産品是丹麥生(shēng)産的進口曲奇、并與丹麥皇室有某種聯系。

廣東工(gōng)業大(dà)學副教授張澤吾指出,"皇冠曲奇"未經丹麥皇室的許可(kě),卻以"丹麥皇冠曲奇"作(zuò)爲其商品名稱,在包裝裝潢上多處使用了皇冠标識,其皇冠部分(fēn)與"丹麥皇室禦用品牌"認證标志中的皇冠近似,而且在産品介紹中出現了"尊貴皇家般的待遇"、"享有‘皇冠之美譽’"、"丹麥皇冠曲奇,皇家般的享受"等字句,有可(kě)能構成與獲得(de)丹麥皇室特許的藍罐曲奇構成相(xiàng)近似,可(kě)能涉嫌不正當競争行爲。

"藍罐曲奇才是丹麥皇室授權的正宗丹麥曲奇,産地在丹麥。"賴勁持表示,藍罐公司依法享有對其藍罐曲奇的注冊商标專用權,應受到我國(guó)法律的保護,任何人(rén)或單位未經其許可(kě),不得(de)在曲奇産品上使用與其注冊商标近似的商标。并表示,将考慮訴諸法律維權。

廣東知識産權保護協會秘書(shū)長顧奇志、東莞品牌保護協會秘書(shū)長古慶軍等與會專家一緻認爲,要解決兩者之間的争端,唯一的途徑是通過法律手段,明确兩者之間的知識産權權利。

(來(lái)源:科(kē)學網)

【評析】

王順存:首先談談丹麥藍罐公司主張的"注冊商标專用權"。我國(guó)商标實行申請(qǐng)在先原則。皇冠徽章(zhāng)已成爲一種常見(jiàn)飾物,或是作(zuò)爲"卓越品質或榮譽"的象征,被衆多商家拿來(lái)進行使用或宣傳。從(cóng)在中國(guó)商标局備案的商标信息中可(kě)以看(kàn)到,在第30類的"面包、糕點"等商品及其他(tā)快(kuài)消品上已有不同的皇冠徽章(zhāng)作(zuò)爲商标獲準注冊。本案中,雖然丹麥藍罐公司于2009年(nián)榮獲丹麥女(nǚ)王陛下瑪格麗特二世賜予的"丹麥皇室禦用品牌"認證,其産品包裝上印有的"丹麥皇室禦用"金色皇冠徽章(zhāng),但(dàn)丹麥藍罐公司并未将該包裝或皇冠徽章(zhāng)在中國(guó)進行商标注冊予以保護。而相(xiàng)反的,"皇冠曲奇"也已經在2010年(nián)在中國(guó)申請(qǐng)注冊相(xiàng)關的皇冠标識商标。故,在沒有取得(de)商标專用權的前提下,丹麥藍罐主張的"皇冠曲奇"侵犯其注冊商标專用權的主張恐很難得(de)到支持。

其次,"皇冠曲奇"對于皇冠标識的使用行爲,存在欺騙消費者、進行虛假宣傳、違反中國(guó)《商标法》相(xiàng)關規定的情況,還(hái)可(kě)能違反反不正當競争法的相(xiàng)關規定。中國(guó)《商标法》的制定是爲了保護商标專用權,促使生(shēng)産、經營者保證商品和服務質量,維護商标信譽,以保障消費者和生(shēng)産、經營者的利益。而該企業在其産品包裝裝潢上不僅多處使用了皇冠标識,而且在産品介紹中出現了衆多容易誤導公衆的字句,包括對産地的誤認和産品質量的誤認;并且,從(cóng)市場上消費者的反應來(lái)看(kàn),"皇冠曲奇"的這種行爲已經使消費者産生(shēng)聯想,将其與丹麥藍罐聯系在一起,糾結産品真假。企業在商業活動、申請(qǐng)注冊和使用商标時,都(dōu)應該遵循誠實信用原則,對自(zì)己的商品質量負責,作(zuò)出自(zì)己的品牌和特色,而不是靠這種虛假宣傳、或"傍名牌"的行爲來(lái)提高效益。

同時,實踐中,商标保護和商标管理(lǐ)一直困擾着衆多企業。對于企業來(lái)說(shuō),還(hái)是應該進行及時、必要的商标注冊申請(qǐng),對圖形商标或産品包裝進行著作(zuò)權登記登記,以維護自(zì)身(shēn)的合法權益;對于發現存在混淆的情況,也應該及時采取相(xiàng)應措施進行阻止,避免自(zì)己品牌的淡化。

胡钰:商品進入市場應該遵守誠信原則和不混淆原則,藍罐曲奇經過藍罐公司多年(nián)的大(dà)力宣傳推廣,已在中國(guó)市場享有較高的知名度,爲廣大(dà)消費者所熟知,僅從(cóng)産品外觀來(lái)看(kàn),"皇冠曲奇"擅自(zì)使用了與"藍罐曲奇"近似的包裝、裝潢,而且"藍罐曲奇"作(zuò)爲商品名稱,在大(dà)量的廣告宣傳中頻繁出現,令藍色與藍罐曲奇産品形成固定的聯系。曲奇餅幹消費市場的相(xiàng)關公衆,在看(kàn)到藍色包裝的曲奇産品時,通常會聯系到藍罐曲奇。"皇冠曲奇"同樣采用藍色包裝,并同樣适用與藍罐曲奇相(xiàng)同的"橫向排列的五款不同式樣的曲奇餅幹"圖案,容易造成混淆、構成消費者誤認。

在市場經營過程中,無論是針對特定的經營者還(hái)是不特定的經營者,首先都(dōu)應當保證以合法合理(lǐ)的手段實施競争。如(rú)果競争是一種不公正,不誠實,不道德的經營競争行爲,違背了市場交易中自(zì)願、平等、信用等原則以及公認的商業道德,那麽必然将承擔侵權責任。

 

關鍵詞: 知識産權
康瑞律所: 北京康瑞律師(shī)事(shì)務所爲知識産權代理(lǐ)服務提供專利、商标、版權、域名、計(jì)算機(jī)軟件(jiàn)、商業秘密等民(mín)事(shì)、行政和刑事(shì)訴訟及法律咨詢、分(fēn)析檢索、調查取證、行政維權及戰略設計(jì)等非訴業務。
咨詢電話(huà): 010-56571284
返回頂部圖标 分(fēn)享

關注我們