持續四年(nián)之久的3Q司法大(dà)戰又判一場，北京市西城(chéng)法院對360訴騰訊名譽侵權案做出一審判決，判定騰訊公司敗訴，并判罰其在騰訊網首頁向360公司公開道歉七天。

360方面表示，此案源于四年(nián)前的3Q大(dà)戰。2010年(nián)2月，騰訊推出 "QQ醫生(shēng)"(後改名爲"QQ電腦管家")打響了3Q大(dà)戰的第一槍；2010年(nián)9月28日(rì)，騰訊在其"騰訊網"發表了題爲《360浏覽器涉嫌借色情網站(zhàn)推廣遭公安立案調查》的新聞文章(zhāng)，在未向公安機(jī)關核實過信息的前提下，出于商業競争目的公開诋毀360産品"涉黃(huáng)"，同時還(hái)在文中誤導讀(dú)者稱"公安立案調查"以攻擊360公司。

就(jiù)此，360公司認爲，騰訊公司未能以一個公平、公正、公允的新聞媒體(tǐ)身(shēn)份發表涉案文章(zhāng)。作(zuò)爲一家負責任的新聞媒體(tǐ)應該客觀如(rú)實的反映事(shì)實，但(dàn)騰訊利用自(zì)身(shēn)的媒體(tǐ)優勢，發表了一系列針對360公司的文章(zhāng)，這種"公器私用"的行爲，不但(dàn)突破了職業道德的準則，更逾越了法律的底線。

對于此案，法院審理(lǐ)認定：騰訊刊發的相(xiàng)關涉訴文章(zhāng)沒有披露新聞信息來(lái)源，又加之激烈言辭，容易導緻公衆誤解，使公衆産生(shēng)360安全浏覽器借助色情網站(zhàn)進行推廣的傾向性認識，進而導緻360公司的社會評價降低。

最終，北京市西城(chéng)法院對此案作(zuò)出一審判決，判定騰訊公司侵犯了360公司名譽權，賠償360公司相(xiàng)應的經濟損失并在騰訊網首頁公開賠禮道歉7天。

據悉，本案是3Q大(dà)戰一系列官司中最新判決的一起，目前360公司訴騰訊濫用市場支配地位一案還(hái)在最高院審理(lǐ)中。

（來(lái)源：新浪科(kē)技）

【評析】

戴國(guó)琛：針對360訴騰訊名譽侵權案，體(tǐ)現出如(rú)下法律問(wèn)題：

首先，法人(rén)主體(tǐ)享有名譽權
根據《國(guó)民(mín)法通則》和《民(mín)通意見(jiàn)》的相(xiàng)關規定，以書(shū)面、口頭等形式诋毀、诽謗法人(rén)名譽，給法人(rén)造成損害的，應當認定爲侵害法人(rén)名譽的行爲。

其次，法人(rén)主體(tǐ)應誠信經營，公平競争
在無事(shì)實依據的情況下，騰訊公司利用自(zì)有的媒體(tǐ)資源，對同行業的360公司進行不實的負面報道，損害了360公司的社會聲譽。

第三，新聞媒體(tǐ)應信守職業道德，保證新聞報道的真實性
在信息快(kuài)速傳遞的網絡時代，各大(dà)門(mén)戶網站(zhàn)需要嚴把信息關，對内容的真實性、合法性進行審查，以免侵害他(tā)人(rén)的合法權益，同時，也損害了自(zì)身(shēn)媒體(tǐ)人(rén)的公衆信譽。