1、知識産權訴訟

俄羅斯民(mín)法典引入強制性知識産權糾紛審前争端解決程序。2017年(nián)7月1日(rì)，俄羅斯總統普京簽署了第147-FZ号聯邦法律，對俄羅斯民(mín)法典第四部分(fēn)第1252條和1486條以及俄羅斯商事(shì)訴訟法典第4條和第99條進行修改，引入了對于知識産權糾紛，權利人(rén)在提起與侵犯專有權相(xiàng)關的損失賠償訴求之前，需要向潛在的被告方發送要求函的強制性審前程序規定。

這一規定要求相(xiàng)關的原告方在向商事(shì)法院啓動訴訟前需要向涉嫌侵權人(rén)發送要求函，除非是一些特殊類型的案件(jiàn)，才可(kě)以自(zì)願發送而非強制性的要求。

根據新的法律（“民(mín)法典”第1252條第5.1款），當知識産權糾紛中的雙方當事(shì)人(rén)都(dōu)是法人(rén)實體(tǐ)或個體(tǐ)企業時，且案件(jiàn)是由商事(shì)（仲裁）法院審理(lǐ)時，發送要求函是強制性的。新法律進一步明确了在尋求損害賠償的知識産權侵權訴訟案件(jiàn)中，要求函是強制性的。僅對下列一些類型的案件(jiàn)，發送要求函不是強制性的：

知識産權确認案件(jiàn)；

制止侵犯知識産權或制造侵權威脅的行爲案件(jiàn)；

沒收有形媒介案件(jiàn)；

審理(lǐ)知識産權侵權糾紛中确定實際的權利人(rén)的案件(jiàn)；和

扣押和銷毀主要用于侵權行爲的設備案件(jiàn)。

因此，新法律允許不尋求經濟賠償的原告略過這樣的審前程序。但(dàn)是，在大(dà)多數情況下，權利人(rén)會向涉嫌侵權人(rén)尋求某種形式的賠償，并且在訴諸法院之前仍然必須向潛在的侵權人(rén)發出要求函。

強制性審前程序也适用于撤銷未使用商标的案件(jiàn)。根據修改後的新法律（“民(mín)法典”第1486條第1款），在提交商标未使用撤銷訴訟之前，利害關系方必須通過初步通知與商标所有人(rén)聯系，并在通知發出後兩個月内提出，要麽：

通過請(qǐng)求書(shū)向專利商标局提交全部或部分(fēn)自(zì)願撤銷商标請(qǐng)求；或者

将商标權轉讓給利益相(xiàng)關方。

如(rú)果未能達成，相(xiàng)關利益方有權在兩個月期限屆滿後30天内向法院提起訴訟。

根據新的法律，權利持有人(rén)需要證明在相(xiàng)關利益方發出初步通知之日(rì)起的之前三年(nián)内合适地使用了該商标，而不是像以前那樣按提起訴訟之日(rì)起的之前三年(nián)内計(jì)算。之所以對撤銷未使用商标請(qǐng)求案件(jiàn)引入強制性審前程序規定，是爲了減輕法院的負擔，并鼓勵各方協商解決糾紛。

該項新修改的法律于2017年(nián)7月12日(rì)正式生(shēng)效。

2、商标法

2018年(nián)4月，俄羅斯專利商标局引入了商标注冊加快(kuài)審查程序，請(qǐng)求加快(kuài)程序可(kě)以在提交商标注冊申請(qǐng)後審查中的任何階段提出。申請(qǐng)人(rén)需要繳納約1660美元的費用，即可(kě)通過加快(kuài)程序使商标注冊的總期限縮短(duǎn)兩至三個月。

2018年(nián)2月13日(rì)，俄羅斯憲法法院通過指出知識産權不是絕對的，縮小了商标持有人(rén)針對平行進口者的保護。法院認爲，注冊商标專用權的行使還(hái)必須對權利和其他(tā)當事(shì)人(rén)的合法利益給予适當考慮。例如(rú)，在考慮平行進口的可(kě)接受性問(wèn)題時。在商标持有人(rén)的惡意行爲可(kě)能危及公民(mín)的生(shēng)命與健康，及其他(tā)顯著公共利益的情況下，俄羅斯法院有權全部或部分(fēn)駁回對平行進口的商标侵權索賠訴求。法院表示，如(rú)果因平行進口而導緻商标侵權而又不是惡意爲之的情況下，對于該侵權的傳統救濟應該弱化，因爲不應該以同樣的處罰來(lái)對待造假侵權者與平行進口商。

3、專利法

2017年(nián)4月3日(rì)，俄羅斯簽署法律批準了關于工(gōng)業品外觀設計(jì)國(guó)際注冊海牙協定日(rì)内瓦法案。盡管俄羅斯在1999年(nián)7月6日(rì)即簽署了該日(rì)内瓦文本，但(dàn)此前一直未獲批準。

2018年(nián)10月，俄羅斯衛生(shēng)部提出了一項草案供公衆討(tǎo)論，根據該草案，申請(qǐng)藥物的銷售許可(kě)(“MA”)時，申請(qǐng)中還(hái)必須包括有助于确認在俄羅斯有效的任何相(xiàng)關專利或商标注冊的信息，以及确認MA注冊申請(qǐng)檔案内的所有數據資料均按要求取得(de)，資料齊備，且沒有侵犯任何第三人(rén)的知識産權。

目前，在原研藥專利保護期間，單純銷售仿制藥并不侵犯專利權人(rén)的專有權。與此同時，獲得(de)關鍵和必要藥物清單上的藥物MA，則意味着允許競争對手備案仿制藥的最高銷售價格，并參與國(guó)家采購(gòu)，這違反了俄羅斯法律，導緻不公平競争。這些新要求是爲了加強對專利權人(rén)權利的保護，規範仿制藥的投放(fàng)情況。

2018年(nián)12月27日(rì)，俄羅斯将引入外觀設計(jì)申請(qǐng)的可(kě)選性授權前公開程序。向俄羅斯專利商标局申請(qǐng)注冊的外觀設計(jì)，自(zì)申請(qǐng)公開之日(rì)起至獲得(de)外觀設計(jì)授權期間将享受臨時保護。臨時保護将基于體(tǐ)現在其外觀設計(jì)的代表圖形中的基本設計(jì)特征的組合來(lái)确定。申請(qǐng)人(rén)如(rú)果選擇了公開其有關申請(qǐng)的信息，則申請(qǐng)人(rén)可(kě)以就(jiù)其外觀設計(jì)申請(qǐng)公開至外觀設計(jì)授權期間，對未經申請(qǐng)人(rén)授權而複制或仿制其外觀設計(jì)的行爲尋求經濟賠償。該法律于2019年(nián)6月26日(rì)起生(shēng)效。

注：以上内容編譯自(zì)GOWLING WLG律師(shī)事(shì)務所俄羅斯辦公室提供的稿件(jiàn)資料。