中文
在全民(mín)自(zì)媒體(tǐ)的浪潮下，微信、知乎、B站(zhàn)、抖音等新媒體(tǐ)平台供我們分(fēn)享知識、傳播歡樂。據相(xiàng)關數據統計(jì)，70%的人(rén)每日(rì)娛樂都(dōu)是查看(kàn)線上的各類視頻和文章(zhāng)。很多新的創意思路(lù)基于經典而産生(shēng)，我們會看(kàn)到很多原創視頻片段被模仿、脍炙人(rén)口的原創歌曲被翻唱，同時也帶來(lái)了作(zuò)品侵權的種種問(wèn)題。
在互聯網時代，很多原創作(zuò)者除了發個微博抱怨控訴，更多的是無奈。
小康注意到近期一位博主在微博發起的#對抄襲說(shuō)不#話(huà)題，閱讀(dú)量已突破2.5億，話(huà)題下都(dōu)是對抄襲者的控告與憤懑。而在今年(nián)年(nián)初上映的《愛情公寓》第五季，深陷抄襲風(fēng)波，與《老友記》、《生(shēng)活大(dà)爆炸》等美劇(jù)劇(jù)情神似，此外還(hái)被扒出抄襲UP博主“老番茄”的作(zuò)品。
一些原創作(zuò)品未經授權被轉載，甚至未署名，更有甚者進行大(dà)量的“洗稿式”抄襲......在新媒體(tǐ)時代，“侵權易，維權難”的現狀讓版權所有者因爲維權艱難不得(de)不放(fàng)棄自(zì)己的權益。
那麽是否有行之有效的辦法能讓版權所有者快(kuài)速收集證據，加速維權進程，讓維權變得(de)不再艱難？
時間戳是作(zuò)爲當前常用的電子憑證，操作(zuò)簡單、認證快(kuài)捷，原創作(zuò)品可(kě)以通過生(shēng)成時間戳進行證據固化。簡而言之，時間戳包含你(nǐ)作(zuò)品創意産生(shēng)的時間點，并且運用技術(shù)手段防止作(zuò)弊。 該類證據效力已經被各級法院普遍采信，最高院在《最高人(rén)民(mín)法院關于互聯網法院審理(lǐ)案件(jiàn)若幹問(wèn)題的規定》中具體(tǐ)列明“當事(shì)人(rén)提交的電子數據，通過電子簽名、可(kě)信時間戳、哈希值校(xiào)驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當确認”。 目前，可(kě)信時間戳生(shēng)效判決覆蓋全國(guó)29個省市自(zì)治區；根據裁判文書(shū)網的數據，截止到2020年(nián)的2月份，可(kě)信時間戳作(zuò)爲證據使用的判決案例已突破17000件(jiàn)。 在2020年(nián)1月份判決的湯臣倍健股份有限公司與威海興合堂生(shēng)物科(kē)技有限公司、威海南(nán)波灣生(shēng)物技術(shù)有限公司侵害商标權糾紛一案中，原告湯臣倍健利用可(kě)信時間戳進行證據固定，其“相(xiàng)應的文件(jiàn)自(zì)申請(qǐng)時間戳時内容保持完整，未被篡改，對該組證據的真實性予以确認”。判定被告立即停止對原告湯臣倍健的侵權行爲、自(zì)判決生(shēng)效之日(rì)起十日(rì)内賠償原告湯臣倍健經濟損失150000元（含合理(lǐ)費用）。 在孔朝、北京愛奇藝科(kē)技有限公司著作(zuò)權權屬、侵權糾紛一案中，原告孔朝借助可(kě)信時間戳取證，證明其作(zuò)品《痛苦時候最寂寞》完成時間爲2008年(nián)，對該歌曲享有著作(zuò)權。 各級法院法官對可(kě)信時間戳權威效力給予高度認可(kě)！
